搞不懂搞工业设计的为什么还在用犀牛(Rhino)

只看该作者 · 发表于 2006-12-28 18:32:38

真有你的！我一直是用RHINO配合solidworks!在设计方面两者配着用最好！

只看该作者 · 发表于 2006-12-28 19:04:30

嘿嘿，谁用谁知道

只看该作者 · 发表于 2006-12-28 19:34:35

rhino比ALIAS还是差多

只看该作者 · 发表于 2007-1-18 08:49:27

我现在就把PROE和RHINO配合着用,因为我觉得PROE的渲染能力还是不如RHINO,而RHINO是渲染能力极强的小软件,那我们干吗不好好利用他的长处呢,
我们没必要说他们那个软件好,那个软件坏,我就用PROE做好造型,导入RHINO做渲染,分析曲面质量,他们各有各的长处嘛!

只看该作者 · 发表于 2007-1-18 21:05:32

RHINO搭配PROE是史上最强大的组合，只要你RHINO功底扎实，偏个料厚，甩给MD，即使做了结构要修改某些地方，我还是可以输出修改部分的面给MD组合成实体。

只看该作者 · 发表于 2007-1-19 16:11:01

牛人們啊!都是牛人們啊!
RHINO不錯

PRORE不錯

ALIAS也不錯

SW也不錯
可是會不會用了,精不精了.這是兩碼事,我認為做設計的讓軟件給玩了沒有這個必要
學一樣精的就好了,有的人用手繪也可以做工業設計
好多人也就會一個PS,有的也只會一個CD.
軟件只是表現你想法的工具,能表現你的想法就好了
何必搞他5 6個軟體了,沒必要.

只看该作者 · 发表于 2007-1-22 22:51:34

一旦到了说某一个软件好坏地步，也就丢弃了学习软件的初衷和主

只看该作者 · 发表于 2007-1-23 11:57:06

原帖由 WWWSTAR 于 2007-1-18 21:05 发表
RHINO搭配PROE是史上最强大的组合，只要你RHINO功底扎实，偏个料厚，甩给MD，即使做了结构要修改某些地方，我还是可以输出修改部分的面给MD组合成实体。

赞同第一句话，犀牛的快速灵活很适合概念阶段的建模，尤其是检验一下最初的想法很好的。优点灵活快速。pro-e很适合做完整的方案时用。我现在就是想不准的空间和转折用犀牛检验一下。

[ 本帖最后由 lonetiger 于 2007-1-24 08:41 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-2-27 08:03:27

CATIA不错大家有机回可以去学一下其专用的工业设计模块IMA不比ALIAS OR RHINO差而它的曲面建模能力不是任何一款三维软件能比的说白了 ALIAS ,RHINO OR 3D只相当与CATIA的一个模块而已,而CATIA有几十个模块对做造型是RHINO快但快又有什么用要快我用CATIA的IMA,要精确我用 CATIA的CLASS A模块

只看该作者 · 发表于 2007-6-1 11:46:05

记住啊，所有3D还不是由2D来的，我们都要爱犀牛，她带给我们直接和方便

[讨论] 搞不懂搞工业设计的为什么还在用犀牛(Rhino)