手机设计中，骨架建模和主控件建模哪个比较好用？

只看该作者 · 发表于 2009-5-20 14:39:01

都是爲了修改方便啊要不然我們需要很多時間去修改一個一個的零件

只看该作者 · 发表于 2009-5-20 15:46:47

无所谓好坏，看个人习惯。不过用MASTER方式，如果不想给人看初始文档，在组件里直接删除不会引起重生和失败。

只看该作者 · 发表于 2009-5-22 13:38:15

做设计时一定不要互相参照，乱用互相参照就像程序设计中乱用GOTO语句一样，最后变得乱七八糟，模型再生还容易出问题，其他人也很难明白其设计思路。
建立骨架最初的思想是用简单的方式表达一个运动模式，譬如设计发动机，它的骨架只是几根线条，这些线条规定了活塞数量，运动行程等等。骨架顾名思义只是个架子，还没穿上衣服。个人感觉手机还是比较简单的结构，用不到建立骨架。
用MASTER的方法我猜想是来源MOTO的设计方式，02年初的时候设计公司还是很少的。我最初接触的手机设计文档是MOTO的V60。它采用的就是被称为主控零件的设计方式。这个MASTER做的非常不错，它的尺寸标注是很讲究的，做尺寸变动时零件会向着你所希望的方向改动。现在很多人或者公司都说复杂的外观模型两小时完成，觉得不可思议。我做设计都是按照V60的模式，MASTER两个小时无论如何都完成不了，也许我落后了吧。

只看该作者 · 发表于 2010-11-1 17:59:43

一直用master，没用过骨架

[讨论] 手机设计中，骨架建模和主控件建模哪个比较好用？