pro/nc是pro/e的致命弱点

"三、profile加工，当加工两个（或以上）凸台或凹槽时，没有区域优先功能，象跳舞一样跳来跳去。问之，答曰：何不用VOLUME?一切都是吾之过，不知VOLUME，PTC没有错。

      用体积块的:配置只:完全可以达到层优先的效果啊!!!!!!

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 14:57 发表
四、这就是PRO/NC牛B的VOLUME加工了。可是对于台阶状的VOLUME，上半部分可以完全加工，下半部分只加工了一部分。唉，只能分成两步加工了，又是我的错。

看

[ 本帖最后由 zjnblhy 于 2006-10-24 17:48 编辑 ]

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 15:09 发表
五、ISOLINES加工，只能改变加工流线方向，无法改变加工的起始角点，刀路更不能向四边延伸。

你想延伸多长就多长,并非延伸曲面,只不过一个参数而已,对于起始角点可以在定制中完成

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 18:32 发表

我要四个方向都延伸，能行吗？有十个面同时选取，定制方便吗？

延伸只不过进刀与出刀处做延伸,其他两个方向有何作用?起始点一般软件自动计算

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 18:38 发表
ISOLINES加工，能延伸吗？定制下刀点，工作效率太低了！

把下面参数加进去(你想延伸的数值)

平心而论,PRO\NC是有点深奥,有点象专家级的,对于大多数人人来讲,它的确有它的致命缺陷,如果你水平不够,是比较难控制的,当然,你对它研究比较透的话,其实它的功能很强大的.

介意把你的观点贴在孤峰里，看看GXM老大的看法！！

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 20:17 发表
又改了一下VOLUME的画法，变成了这样，还是不行？有没有人能解决，WF3做的。

      
   兄弟好像对ProNC很有意见呢!其实软件只是工具而已,关键是人.任何一个软件都有其不足也有其优势,效率如何取决于操作者的功力.我也用ProNC,其它也略知一二,但我觉得ProNC还不至于如你所说的那样不济,实话实说你的ProNC水平还只是入门水平,不知道还很多很多.

wf 2.0  做的

原帖由 spring2005 于 2006-10-24 21:54 发表
wf 2.0  做的

这个问题我明白了，是跟VOLUME的做法有关系。
别的问题大家有没有办法做出来。不要只耍嘴皮了。