工程师必备的基础知识之一——公差

我有个简单的问题问问大家:
如果要保证0.3mm的间隙,开关和孔应该如何分配公差?
基本尺寸如下长51mm,宽21mm

DING

2007-2-7 20:47  [信息]  [短信]  [BLOG]  [编辑]  [引用]  [报告]  [贴主的主题]  [贴主参与的主题]     第 161 楼  
高速公路: 贴主贴 | 回贴 | 答复 | 悄悄话 | 拖拉机 |

我有个简单的问题问问大家:
如果要保证0.3mm的间隙,开关和孔应该如何分配公差?
基本尺寸如下长51mm,宽21mm

谢谢,很好的资料！

謝謝，學習

我们公司设计过程中，很少去用标准的公差，都是凭经验放的：）

我在做零件时也常遇到这样的问题，唉，，，
希望大家都能重视起来

原帖由 JEFFILOVE 于 2007-2-12 19:13 发表
我们公司设计过程中，很少去用标准的公差，都是凭经验放的：）

现在我都晕了,我也遇到跟你说得一样的情况.可是我认为国家废了那么大的人力物力搞出来的标准不遵守.不执行,那么标准公差手册以及公差配合岂不成了摆设.还有它存在价值又在哪?

要想做好制造，必须重视公差配合。

原帖由 KeySafety 于 2007-2-12 20:45 发表

现在我都晕了,我也遇到跟你说得一样的情况.可是我认为国家废了那么大的人力物力搞出来的标准不遵守.不执行,那么标准公差手册以及公差配合岂不成了摆设.还有它存在价值又在哪?

        其实国标属于普适性的标准，如果有些产品采用国标公差很可能会导致要不做不出来，要不根本达不到性能要求，这样就决定了很多时候公差的制定要根据满足性能和经济性的分析和经验来制定！
        我们公司生产光学产品，所以公差要求很严，和日本人配合比较多，到现在来看，只能不得不说很佩服他们这方面的能力，德国的产品我们也接触过，相较而言，他们的图纸几乎是同一水平的，细致全面严谨！从这方面我们可以想象日本机构工程师的严谨，我只能说我们需要太多去学习了，中国有太多因为偷懒或不想负责或安于现状而忽视公差分析的人了，所以我们的产品品质才这么差、价格才这么便宜，国际上没有竞争力，如果说其他专业的特别是软件存在国外限制或封锁的话，那我们这些做产品结构的人又有什么借口呢！另外，德国图纸比日本好一点的地方是他们把重点尺寸不仅公差值很小，并且都会按统计学的原理进行控制！！！！这也是我们需要学习的。影响公差制定的因素很多，个人认为下面几点最重要：
1、工程师知识和经验，结合以前的经验加上科学的分析是出一张好图的前提；
2、产品结构，虽然这可以归纳到第一点，但是这个和模具有关所以单独提出来，产品结构设计满足功能性的要求很简单，如果加上经济因素呢，如果再加上加工或者模具成型的尺寸稳定性考虑呢，这才是挑战，这也是为什么工业化国家的东西比我们强的主要原因；
3、加工产商水平，按照上面很多朋友的说法和我自己的经验，很多产商都达不到基本的尺寸要求，甚至没有一点公差控制的概念，我们的产品设计的再好，图面再漂亮也是一场空。这里又不得不提到日本的模具水平，我没有接触到他们的模具设计，可单从他们给我们的产品看就可以看到工艺精细，这也和别人有money有关系啊，呵呵，中国很多大型的消费产品，如果能在市场上看到的，基本上不是木头就是焊接在一起的铁皮做成的，悲哀！！

以上个人看法，仅限某些行业，不足之处请大家补正！