我们搞工业设计的学Catia，Solidworks，Pro/E和UG中的哪个更好一点？

只看该作者 · 发表于 2007-1-16 21:38:34

我学的软体很多,现在用的也很多...但我不会把现在用的没一个软体都学的很精,我只用其中的一些有特色的功能,当然PRO/E等最先用的软体除外(不过对于方程式和关系式等表达方式我忘了也不会用了,现在不太用PRO/E了)......
我觉得软件还是多学点好,有时候一个问题在这个平台上不能解决的话可是你到另外一个平台上的话也许就能很容易的解决掉

只看该作者 · 发表于 2007-1-22 08:22:58

我们公司正在使用Solidworks建模.

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 03:02:33

创意和手头工夫都很重要，能很好的融合到一起当然是最好的，但需要环境，时间，耐心，努力·

只看该作者 · 发表于 2007-5-26 08:19:14

1、适用即可
2、看公司要求

只看该作者 · 发表于 2007-5-26 09:14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-5-27 21:36:15

我都掌握一些但都不精想在论坛上多学点

只看该作者 · 发表于 2007-5-28 20:38:21

在时间及精力允许的情况下，为了工作的便利，还是尽可能掌握多点软件吧。拿一个简单的例子来说，我以前做家用电器的接线示意图是用cad或caxa，那时倘若有一条线改变接法了，就差不多要重画，因为这条线是应用了剖面图案来示意的，而剖面图案在cad中不能沿样条曲线排列。后来学了Illustrator，问题就轻松解决了，只要预先定义了电线的纹理，再应用到每条单独的路径(电线的骨架)上，纹理就可以永远跟随着路径。这个例子说明了每种软件都有其针对某方面的最便捷的解决方案，灵活运用就可以使你的工作如鱼得水。
我也经常跟搞平面设计的人联系，有时候他们做过来的东西有很多地方要修改，光是通过电话沟通的话容易产生误解或漏东西，所以我会用photoshop将所有的修改意见写上然后发图片过去。还有他们做说明书经常需要利用我们三维的产品图，我都是在proe中转dxf然后导入到caxa中打成pdf文件发给他们的，那么他们就可以直接在矢量软件（coreldraw、Illustrator和freehand）中打开编辑，用不着跟我们要jpg的产品图片去重新描了，为他们省了好多功夫，他们当然也会对你客气不少

当一切沟通如此顺利流畅时，你会无比满足的，但前提是你要耐得住学软件的寂寞，嘿嘿～

只看该作者 · 发表于 2007-5-30 10:58:39

ID设计表达最全面最专业应该是ALIAS,是不可否认的.

[ 本帖最后由 aliasicemproe 于 2007-5-30 11:06 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-5-30 19:26:58

原帖由 aliasicemproe 于 2007-5-30 10:58 发表
ID设计表达最全面最专业应该是ALIAS,是不可否认的.

Alias是一个好工具，但现在绝大多数人是用不上Alias的，因此在没有Alias这个软件的前提下，就需要靠多个软件的组合来完成设计任务。

只看该作者 · 发表于 2007-5-31 23:37:40

请问老大,会了PREO.再学UG怎样.听说曲面功能很强大!

当前离线技术贡献大米积分 391 头像被屏蔽	45楼发表于 2007-5-26 09:14:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 391 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报

[讨论] 我们搞工业设计的学Catia，Solidworks，Pro/E和UG中的哪个更好一点？