找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 26523|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

国内UG和Pro/E的战争

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-12-25 10:52:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要听出糨子来了!
今天侃他们之间的“战争”——“国内战争”(因为近来国内市场上就看他们折腾得凶)。
UG进入中国比较早(八十年代),那时他头疼的对手不是Pro/E(Pro/E还是个小孩子),而是法国的Euclid和美国I-deas以及著名的美国CV公司的CADDS4(和Pro/E颇有渊源的一个东东)。那时景CADDS4和后来升级的CADDS5把UG压制得够呛!国内买UG的也主要是用于加工,很少拿它作设计,因为那时UG除了会加工外,别的本事就很差很差了;而CADDS5可是一个比较全面的家伙,从设计(机械、化工、电子、建筑等等)到加工面面俱到。我们谈过因为由于起源于飞机加工,它的加工是在是不错。可UG苦命呀!经过十多年的历练,它好不容易长大了,市场也变了!
下面就要谈他的对家Pro/E了:
Pro/E的早期开发人员实际上就是CV公司的,这时一个IT异常活跃时期,任何一个人只要有了新思想,就可以创业立万!于是从CV公司中出来了几个恐怖的精英分子,开创了一个崭新的时代——实体设计时代!Pro/E由于独特的实体设计——特征建模方式而在市场上一炮走红,让一个原本不知名的小公司在短短的几年内,成为举世知名的IT企业(呵呵!CAD/CAM界),演绎了又一个IT神话。它迅速超过市场上除CATIA外的其它同类,更神奇的是它竟然在很短的时间内将他的诞生体CV公司完整地吃了!!!可怜的CADDS系列发展到5便终结了。
下面比较着两个对家:
从国际市场上看,Pro/E比UG叫座。原因很简单,Pro/E起家的拿手好戏是实体造型,用于设计。设计的市场多大呀,它当然比UG的老家底——加工的市场大的多!但如果一个软件仅仅是一个单一设计类软件,那它永远成爬不到CAX金字塔的上层去(我们将CAD/CAM/CAE/CAPP等等计算机辅助类软件堆叠起来,形成一个大金字塔,塔上面的自然是领袖级的大哥大,以此类推,底下的是芸芸众小)。所以,Pro/E采用蛇吞象的精神,以小吃大收购了CV公司,愣是将CV的加工部分血淋淋地生切下来,缝到Pro/E上(这就是我们可以很明显地看到:Pro/E中加工模块的风格和Pro/E本身是非常的不协调)!Pro/E有了这惊人之举后,好不容易长大起来的UG就倒霉了!在美国市场上,UG正逐渐萎缩,已经到了快咽气的地步,这时候另一个“商人”出现了——EDS
EDS公司创建于1962年,主要从事电子数据系统(ElectronicDataSystems)——就是所谓的电子商务。别小看它,它的技术含量远没有CAD/CAM公司高,但它的资本是任何一个CAD/CAM公司都无法望其项颈。目前EDS公司和IBM公司的做法很类似,它一口气收购了:Unigraphics(UG)、I-deas、SolidEdge等著名CAD/CAM软件。
UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为“MicroCADAM”影子第二(参看前贴:介绍两个大家伙),那就看造化了。
在国内市场上,UG凭借着比Pro/E来的早,摸得熟,所以反而比它在国外市场做的好。我曾经见过,它和Pro/E撞车,打倒最后UG就敢免费送,也要灭掉他的对头!这种很劲连国内的软件公司都怵头。唉!可是如果那天它在国外的母公司死了(国内UG的人别拍我,忠言逆耳呀,什么事都要留后路不是?),它国内的同仁再努力也是瞎子点灯,白费啊!(我可不是危言耸听,当年的AST就是很好的范例)。祝UG小心走好!
Pro/E前几年在国内还做直销,后来可能是因为国际市场太好了,瞧不上国内市场了竟然大部分撤出,于是忽然冒出许多D版,并且自己放了把“野火”出来,看能不能像原来的AutoCAD似的产生燎原效果?
呵呵!有闲的时候就是好!让我们看着吧。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2006-12-25 12:19:44 | 只看该作者
国际市场上PTC开始萎靡了吧,看CIMDATA的2006年5月份出的统计数据就知道了。2005销售额,UGS和DS排名前两位,市场占有率分别是14.6%和12.9%,较2004年的增幅都分别为6.9%和7.9%;排名第3的才是PTC,占7.5%的市场份额,销售增幅2.4%。接下来排名前十的分别是日本的Hitachi Zosen,英国的Delcam,英国的Planit,德国的Tebis,法国的Missler,美国的CNC,法国的Sescoi,市场份额分别是6.5%、5.2%、4.5%、4.4%、3.3%、2.9%、2.7%,增幅分别为-10%、12%、5.8%、2.8%、9%、13.1%、4.5%。

[ 本帖最后由 DCity 于 2006-12-25 13:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3
发表于 2006-12-25 12:24:39 | 只看该作者
这是2006年的预测:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
4
发表于 2006-12-25 12:50:33 | 只看该作者
稍微说明一下,排名是按照公司排名的,UGS包括UG、SolidEdge等产品,DS包括CITIA、Solidworks等。另外国内主要的像Delcam的产品主要是PowerMill、ArtCam等,Missler的产品主要是TopSolid,CNC就是MaterCam。在国内特别牛气的Cimatron,在国际市场上只在十名开外,2005年排名13。下面是近3年来全球前30位CAD/CAM供应商的具体销售额和排名:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5
发表于 2006-12-25 12:58:11 | 只看该作者


[ 本帖最后由 DCity 于 2006-12-25 15:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6
发表于 2006-12-25 13:07:54 | 只看该作者
楼主是从哪抄来的?好象看到过
7
发表于 2006-12-27 12:54:41 | 只看该作者
顶!!
8
发表于 2007-1-3 21:07:33 | 只看该作者
俺现在转型了。
自我感觉,UG在很多方面比PROE好用
当然,是好用而已。
比方:参数,UG可以删除,然后组件可以随意组合,这是我最喜欢的两点
可能是现在年尾,改模比较多的原因吧

分模的话,PORE还是有一些优势的,特别是复杂的面
9
发表于 2007-1-4 11:07:20 | 只看该作者
好象大多是侧重加工的软件,不会是加工软件评测吧
10
发表于 2007-1-6 17:00:30 | 只看该作者
UG比较全面分模编刀路以至画产品都比较好用,优点是半参数化。
POWERMILL在编刀路应该说是排第一位
PROE在产品设计方面确实有它独特的一面
MASTERCAM和CIMAIT易上手,参数化功能不强
CIMAITE最近几年流行起来了,结合了UG和PROE的优点,
主要是跟其它软件的鼠标操作有冲突
我刚刚开始做NC加工就是用CIMAIT13后来就慢慢过渡到UG的,现在CIMAIT都不敢用了
软件不可能一步到位的,学什么要看自己的需求了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-29 02:40 , Processed in 0.037094 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表