找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

[讨论] SW计错数?!?

[复制链接]
11
发表于 2007-1-3 19:45:04 | 只看该作者
兩大頂及高手(老G哥哥 與 不老叔叔)同時出現這個主題。
俺實在感到非常光榮!
12
发表于 2007-1-3 23:13:44 | 只看该作者
受教了,多谢!
13
发表于 2007-1-4 10:30:04 | 只看该作者
这样的问题,只好先倾听了。
14
发表于 2007-1-4 18:08:16 | 只看该作者
偶也晕
15
发表于 2007-1-4 18:38:36 | 只看该作者
只能是顶了,推敲不出什么来
16
发表于 2007-1-5 10:12:43 | 只看该作者
看了高手的解说,认为应该是精度引起
但还有一奇怪的现象
当测量椭圆底面积时显示周边是314.15825470mm
当单独测量边线时显示长度是314.14315212mm
而当测量侧面面积则显示周边是628.30140682mm除以2的数值是314.15070341mm
为何同一个模型测量不同地方会得出不同的周边长度?难道SW在同一个草图中计算椭圆周长采用好几种方法?

[ 本帖最后由 zhanglia1223 于 2007-1-9 18:42 编辑 ]
头像被屏蔽
17
发表于 2007-1-5 10:18:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18
发表于 2010-11-23 00:22:31 | 只看该作者
无论有多么精密的方法,精度问题都会存在,差别仅在于精度的大小。当生成椭圆对象,然后测量它的一些几何属性比如周长、面积时,实际上就涉及两种精度的问题:1、椭圆对象的建模精度;2、几何属性的分析精度。前面的讨论者似乎都有这样的假设(不知道是不是我的理解有误):SW的分析的结果是准确的。可是,没有任何证据可以证明SW的分析结果在任何情况下完美无缺。
实际上可以将SW生成的实体在其他软件中打开并测量相应的几何属性,那样你会发现,前面提到的那些结果似乎没有SW自己给出的结果差距那么大。

我的初步研究发现,SW的分析对于直线和圆来说几乎可以忽略精度问题,而对于一般曲线,样条曲线,方程式曲线,分析结果的精度则差强人意。

本帖最后由 学者丁 于 2010-11-23 00:24 编辑
19
发表于 2010-11-23 00:42:33 | 只看该作者
学者丁也来讨论,俺非常荣幸啊!
20
发表于 2010-11-23 01:00:15 | 只看该作者
jxhaha 发表于 2010-11-23 00:42
学者丁也来讨论,俺非常荣幸啊!

不敢当,发表一点非常不成熟的看法,请别见笑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-4-20 06:20 , Processed in 0.025614 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表