实际应用分享：按键寿命COSMOS分析及修模建议

e.        在原设计的基础上根部上端追加倒角的分析：
           最小寿命：1.723e+004，寿命有所下降，应力分布不够均匀，应力集中

f.        减厚度为0.5mm的分析：
    最小寿命：100.0e+004，寿命好，但0.5mm的厚度在实际注塑时比较不好走胶。

g.        根部拱形减胶的分析：
最小寿命：12.41e+004，应力和寿命分布都很好，没有应力集中

h.        根部拱形减胶再加上部圆角的分析：
最小寿命：12.33e+004，应力和寿命分布都很均匀，应力集中影响不大，此方案最切合实际注塑和使用情况。

i.        下部削出倒角的分析：
最小寿命：9.187e+004，应力和寿命分布不错，没有应力集中

j.        下部削出倒角，上部倒圆角的分析
最小寿命：7.906e+004，应力和寿命分布不错，应力集中影响不大

k.        下部减胶的分析：
最小寿命：4.501e+004，除了局部寿命低点，其它地方的寿命分布比较高，此方案也可作为修模参考

l.        下部减胶，上部加0.3mm圆角的分析：
最小寿命：9.497e+003，应力集中高

怎么做的啊~

（3）        分析结果判定
以上各个分析在个体数据上跟实际可能有一定的误差，但它们都是在同一计算条件和环境下模拟实际情况计算出来的结果，各自之间具有准确的对比性。通过以上分析可以看出，减胶更有利于提高按键的疲劳寿命，加胶和上下加圆角都会降低按键的疲劳寿命。判定原则是：疲劳寿命尽量高，应力和寿命分布要尽量均匀，应力集中少。考虑到实际制造和理论计算的结果，我们选择方案h（根部拱形减胶再加上部圆角）作为修模方案