iCAx开思网

标题: 【讨论】CAXA实体设计下一个版本前瞻 [打印本页]

作者: 牛蛙 时间: 2003-4-8 15:03
标题: 【讨论】CAXA实体设计下一个版本前瞻
听说CAXA实体设计下一版增强了曲面功能，能跟PROE、UG、CATIA叫板了！热切期待！！！https://www.ironcad.com/Products ... HOWME/Mesh/mesh.swf

本贴不符合加分规则，经反映取消所加3分
                                        －－darkhorse

作者: §中国制造§ 时间: 2003-4-8 15:08

牛蛙 wrote:
听说CAXA实体设计下一版增强了曲面功能，能跟PROE、UG、CATIA叫板了！热切期待！！！https://www.ironcad.com/Products ... HOWME/Mesh/mesh.swf

不错，不过听说也是caxa的人过去帮助开发的

作者: adoby 时间: 2003-4-8 15:50
CAXA的曲面功能还是可以的，可以用用CAXA制造工程师。
另外，IRONCAD也就是USA-CAXA。
好象听说rehino也要进入CAXA了。。。。。

作者: §中国制造§ 时间: 2003-4-8 15:54
好事呀！！！要是犀牛也能加近来就。。。。。。
犀牛我可是看好了的呀~~~~~

作者: 牛蛙 时间: 2003-4-8 16:01
我正想学犀牛呢，看来还是学精实体设计就够了！

本贴不符合加分规则，经反映取消所加3分!

作者: chendz 时间: 2003-4-8 21:20

adoby wrote:
CAXA的曲面功能还是可以的，可以用用CAXA制造工程师。
  另外，IRONCAD也就是USA-CAXA。
  好象听说rehino也要进入CAXA了。。。。。

好消息。
CAXA实体设计也就是CHS-IRONCAD。曲面功能虽然笨一点，费点时间还是可以对付一阵的。用CAXA能达到目标就行。

作者: adoby 时间: 2003-4-9 11:18
下个版本估计应该是向PLM集成迈进。因为企业的应用不会是单一的工具，而是要从头到尾用起来，俗话说麻雀虽小，五脏俱备。

作者: whitecloud 时间: 2003-4-9 15:30
別鬧了 Rhino 根本不可能加入caxa 或者ironcad 這個行列

最早達梭想買下rhino,到soldiworks 要加入rhino都無法達成願望了
連Rhino最大股東 Autodesk,都無法將Rhino的功能吸收入autodesk的系列產品下
caxa 可能更難...呵呵
而且solidworks的大老闆跟rhino的大老闆還是大學同學ㄋㄟ
都還是無法吸收rhino的功能

2002年是autodesk 風聲會加入rhino的功能
2001年是soldiworks
達梭好像是1999年樣子

Rhino以後一樣會是獨立運作發展的軟體
不會加入任何軟體
只有plug-in的合作模式而已

消息來源95%正確啦
偶有認識Rhino內部研發人員

作者: lizg26 时间: 2003-4-9 17:44

adoby wrote:
下个版本估计应该是向PLM集成迈进。因为企业的应用不会是单一的工具，而是要从头到尾用起来，俗话说麻雀虽小，五脏俱备。

听起来很有味道，可以解释一下PLM吗？（什么是PLM，为什么要使用PLM，怎样使用PLM？即WHAT_WHY_HOW）

作者: adoby 时间: 2003-4-10 09:02
哈哈，这样好。

PLM至少有三层含义：
第一层是IBM的定义：泛指面向制造业的信息化解决方案；
第二层是技术专家们的定义：指从产品需求定义、设计、生产直至销售与服务回收等产品全寿命周期的软件、硬件、服务的总称，具体有具体的技术模型。
第三层是CAXA的定义：PLM就是CAX+管理。

为什么的问题就不用说了吧。不饿肯定不需要吃饭。

怎么实施，这还不好办，馒头有馒头吃法，鱼翅有鱼翅吃法，一口一口地吃，有多大肚子吃多少饭，别饿着，别咽着，准能健康长大。

作者: lizg26 时间: 2003-4-10 10:47

adoby wrote:
哈哈，这样好。

  PLM至少有三层含义：
  第一层是IBM的定义：泛指面向制造业的信息化解决方案；
  第二层是技术专家们的定义：指从产品需求定义、设计、生产直至销售与服务回收等产品全寿命周期的软件、硬件、服务的总称，具体有具体的技术模型。
  第三层是CAXA的定义：PLM就是CAX+管理。

  为什么的问题就不用说了吧。不饿肯定不需要吃饭。

  怎么实施，这还不好办，馒头有馒头吃法，鱼翅有鱼翅吃法，一口一口地吃，有多大肚子吃多少饭，别饿着，别咽着，准能健康长大。

::b::b::b::b::b::b::b::b::b::b::b::b
老大，这也算回答::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?::?
企业信息化在IBM那里分四块：CRM、PLM、SRM、ERP。分别是客户资源管理、产品生命周期管理、供应链关系管理、企业资源管理。

企业中的员工大多是管理层，当然要知道为什么用了。
是不是不要管理层了？是他们管理的不好吗？

作者: adoby 时间: 2003-4-10 10:59
哈哈，没关系，。。。
铅笔也能画图，电脑也能画图
算盘也能算帐，ERP也能算帐
电话可以指挥，网络也可以指挥
档案柜也能存资料，数据库也能存资料
。。。。
一句话，该管还得管，只是管得更省心、更方便、更有力了。

作者: 彭鑫 时间: 2003-5-7 09:02
:O):-O俺这和尚能不能学caxa!!!:::?::?::?

作者: hlp 时间: 2003-5-7 16:47
如果caxa的下一个版本能够解决好草图与实体的几何约束，就象solidworks目前能实现的功能，或许还有希望。

作者: green 时间: 2003-5-7 19:43
PLM是这个吧，刚看的，转过来

　PLM作为企业信息化的重要组成部分，一直没有ERP、SCM、CRM那样火爆，但其实后三者更多的是为企业省钱，PLM才是真正为企业创造价值的部分。PTC最近正式推出Pro/E野火版简体中文版，并将它与Windchill Link系列无缝集成，更是为PLM增加了砝码。

　　PTC一直是CPC（Collaborative Product Commerce）的主要推动者，尽管在PLM（Product Lifecycle Management）出现之后更多的厂商开始使用PLM这个词，PTC还是钟情于CPC很久。直到最近，PTC正式发布其CAD软件Pro/ENGINEER Wildfire（Pro/E野火版）简体中文版时，记者发现，PLM成为PTC宣传资料中出现最频繁的词，CPC似乎被PLM所取代。不过PTC强调，这对PTC来说并没有本质的区别。确实，CPC与PLM概念的思路并不矛盾，从产品角度看，PTC的产品也一直与PLM的概念一致，只是以前PTC一直使用CPC这个词而已。事实上PTC一直是业界默认的PLM厂商，AMR Research还曾将PTC列为PLM市场的首选供应商。

　　PTC全球服务部部门经理邹红女士表示，从概念上来说，PLM分为不同的阶段，CPC是PLM的一部分，实现不同阶段之间的沟通，而除了CPC之外，PLM还需要对各个阶段进行质量控制以及其他管理。在PTC的PLM解决方案中，Pro/E是其基石，Windchill是其主要平台，Pro/E可以与基于Windchill平台的Link系列解决方案无缝集成，提供完整的PLM解决方案。在PLM领域，像PTC这样能够提供全线PLM产品的厂商为数并不多。

　　新发布的Pro/E野火版不仅提供了智能化的界面，使产品设计操作更为简单，并且继续保留了Pro/E将CAD/CAM/CAE三个部分融为一体的一贯传统，为产品设计生产的全过程提供概念设计、详细设计、数据协同、产品分析、运动分析、结构分析、电缆布线、产品加工等功能模块。

　　对于相对高端的CAD软件Pro/E来说，从前培养一个专业的Pro/E应用人员大概需要3～5年时间，而Pro/E野火版将大大缩短这个过程，设计人员可以花较少的时间来学习软件本身，从而把更多的精力放在产品设计上。而集成的CAD/CAM/CAE解决方案可以提供产品数据自始至终的全相关性以及数据的安全交换能力，用户无需为CAD与CAM、CAE之间的不兼容发愁。此外，Pro/E野火版提供了快捷、安全的设计协作工具包和完全集成的Web技术，尤其是Pro/E与Windchill Link系列方案的无缝集成，可以真正实现互连互通的协同设计。

　　Windchill一直以来就是PTC实现其PLM战略的主要平台，但如果用户在该平台上部署一个PLM系统必须进行大量二次开发。为了帮助用户更快地启动其PLM项目，PTC在Windchill平台上开发了Link系列解决方案，为PLM的不同阶段提供针对性的方案，从而快速实现PLM系统的部署。目前Windchill Link系列解决方案包括Windchill PDMLink、Windchill ProjectLink、Windchill DynamicDesignLink、Windchill PartsLink、Windchill SupplyLink。

　　其中，PDMLink能够汇集、控制和利用整个产品生命周期中的数字化产品信息，它通过一个基于Web的信息源使参与产品开发过程的每个人都能轻而易举地访问到最新的2D和3D产品信息；ProjectLink提供了一个全面实时的项目管理和企业内外部所有广义开发小组成员协作的基础结构;对于需要更改标准设计的依单设计产品，DynamicDesignLink能够使依单设计过程完全自动化，大大缩短定制化的时间，减少手工设计的重复性工作；PartsLink则能够组织内部组件库，并对其进行分类，使它们在基于Web、紧密集成其他Windchill解决方案和Pro/E环境中都可用，从而设计人员可以轻而易举地完成零件的参数化索引。

　　Windchill SupplyLink目前还在研制当中，不过不久即将正式推出。它可以在线连接合同制造商、供应商和其他离散的制造单位，简化采购、控制更改等跨组织业务过程。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)