怎样把碎面拟合成整面？

楼上的话我不太明白。不知道你是不是说我的问题很荒谬的意思。
首先，这是一个实际问题，因为我们现在有人就在做这个工作。基本上就靠提取线框，smooth curve后在重新扫描，用以形成整面。
其次，如果你把这个文件转成.model到catiav4下去察看，就会发现，虽然确实切线连续，但他们还是三个面。
我们再想极端一点的情况。如果我把这个面用纵横的plane分割成几千甚至几万个小网格，再将它们join起来，如果shading without smooth edge， 我们看到的还是那样一个光滑的曲面，但从文件大小，以及文件的质量来说，两者差别是不言而喻的。
所以，还是在此请教高人，有没有方便快捷的方法。谢谢！

[ 本帖最后由 carpjlee 于 2007-3-25 08:26 编辑 ]

别人给的零件patch多应该有理由的吧？ 谁喜欢把面割得破破烂烂的？

至于方法嘛，我没有想到更好的。

实际当然不是人为的，估计应该是在文件格式转换过程中产生的。

用solidworks的删除面命令，或填充面命令，这方面sw较强

我现在没有solidworks，不方便做实验。
事实上，在catia里也可以使用fill命令。
如果是小一点的面还可以，如果面太大了，实在不好控制。
还有一个问题，填充的面，如果转到catiaV4，经常容易看到，其母面会是非常奇怪的扭曲的曲面，完全不能控制。
不知道楼上的尝试过没有。不过仍然谢谢回答！

catia有这方面的功能,只是能用的条件有点多,这方面UG稍微方便一点!!!
而且,我有点不明白,那些用catia建模的人,很多不注意碎面消除,他们本身在建模时候就做很多的碎面!!!

不太好做！
特别是转换过来的
如果是原文件还是有方法的　呵呵

原帖由 carpjlee 于 2007-3-24 21:21 发表
我知道实际上是个整面，但当一个很大的零件，被分割成无数个这样的小面以后，文件会变很大，操作起来也慢。
所以才请教能否将其变成一个没有patch的整面。和原来为分割前的blend一样。

“变成一个没有patch的整面。和原来为分割前的blend一样。”
就无法减少文件的字节。

“合并成单一的面，并减少文件字节。”
就得接受近似误差值，具体看你的原始曲面的质量。

文件格式转换过程中产生的问题

我也遇到过这样的问题，通常做法是用结合命令合并在一起即可，但用的不好有时能引起误差的少许变化。但这是CATIA的强项