有空上图来大家做做，了解m（回复了几个问题_Zhangwill)

原帖由 Dai wen yu 于 2007-5-16 12:34 发表
HM的COMPLETE 加工没ug好用

UG是抄Cimatron的吧, Cim在UG 16时代已经有这些功能了。。。。l

原帖由 RAY 于 2007-5-13 23:10 发表
一条刀路，可以做不同的变化
虽然HM很多优点，但论速度，就不敢恭维了。

老大，你的刀是屠龙刀呀

原帖由 szhaoran 于 2007-5-4 12:06 发表


3X

所有粗加工策略都没有CLIP选项,
SPITE选项好像只能按照Z值来分割,一旦刀头有碰撞,就会在这个深度分割掉,不能在X,Y方向做碰撞分割.和手动设置Z深度来分段加工区别不大.

用hm了，俺现在很少写刀路了，hm三轴怎样？应该不如ms吧？如果好用，我搞来学学

原帖由 catia_proe 于 2007-5-16 23:33 发表


用hm了，俺现在很少写刀路了，hm三轴怎样？应该不如ms吧？如果好用，我搞来学学

MS 只是跳刀好看点， 整体来讲离HM很大距离，2D就玩死人了,  试过 HM的2D你会不想再用其他软件的

见过,RAY版的很多贴,做五轴强人,我现在用UG做五轴,还在学习阶段.

原帖由 catia_proe 于 2007-5-16 23:33 发表


用hm了，俺现在很少写刀路了，hm三轴怎样？应该不如ms吧？如果好用，我搞来学学

整体感觉不错，爽的是直接挂在PROE上，应该在MS之上，听说PROE5月2号收购了DEPCAM，到时可以三剑合壁了。偶在上海搞模具，有编程水平好点的帮偶弄个过来，偶自己要放手了，回来时打偶电话，请你吃饭。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2007-5-17 11:04 编辑 ]

应不是DEPECAM,要合作还是有阻力的，因为目前PTC找的这家德国合作公司正与cimatron合作中。

原帖由 zhangwill 于 2007-5-17 12:38 发表
应不是DEPECAM,要合作还是有阻力的，因为目前PTC找的这家德国合作公司正与cimatron合作中。

https://www.icax.org/thread-360909-1-1.html
PTC公司于5月2日收购了NCG公司的Depocam，完善了ProNC在高速加工上的产品线。最新的Depocam版本将在近期推出。

原帖由 RAY 于 2007-5-13 23:02 发表
不是做比较， 希望老大向HM公司建议. 时间对于我们很重要， HM现在的方法，一个人跑两台五轴机已是极限了，用cimatron就轻松多了,
还有那个Complete 加工也太烂了吧， 建议参考一下CIM的.

事实上我很少用Complete，因这做高速加工效率太慢（编程是简单）。
“ HM现在的方法，一个人跑两台五轴机已是极限了，用cimatron就轻松多了, ”（我曾一个人看三台５轴高速机配的两台电脑，感觉也很轻松，１０个小时的班我至少休息５小时每天。Ｃ轴每分钟可以转２５０圈，Ｆ通常是在５０００左右）编程也是因人而异，编程工艺性也许不同吧。v9.7至少运算速度比现在至少快30%,事实上运算的速度跟某些参数有关，可以适当的调节。我曾分析过hyperMILL的内存及CPU加载情况，相对于UG相当的优越（当然我的同事是UG CAM权威）。我认为我这个说法很客观。

原帖由 zjnblhy 于 2007-5-17 12:47 发表

https://www.icax.org/thread-360909-1-1.html
PTC公司于5月2日收购了NCG公司的Depocam，完善了ProNC在高速加工上的产品线。最新的Depocam版本将在近期推出。

从个人色彩上来分析，很看好。