|
|
马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
看到了一个关于pro/e和 SOLIDWORKS出工程图的争论，我也说两句！
说几中软件哪个好,真的很难下定论,就好象北方人说面好,南方人说米好一样,到底哪个好,谁也说不清楚.
1.转工程图的问题,不可否认,autoCAD目前还是最好的工程图软件,但3d功能确实太差,pro/e在这方面确实比不过,但要注意的是,pro/e是以三维见长,目前很多先进的工厂已经实现了全3d加工,跟本不用转2d,这也是发展的趋势;
但pro/e的剖面功能我认为还是比较强大的，至于说自动工程图，我以前公司pro/e做的自动出图我想solidworks是办不到的，连ug也做不到。
这个争论就好象说非要让狮子能飞才能称为兽中之王一样.
2.3d部分,目前流行有几种3d软件,就我所知,在所有的3d软件中,caxa最差(我还有当年caxa大学毕业证),他用的是mastcam的核心,没有自己的核心技术,就象中国人造的手机,做的再好,还是跟在别人身后,mastcam现在还有几个人用很成问题,更不论caxa了.
solidworks,他的水平大家都比较清楚,ug和pro/e的制高点,远非他能够企及,在常规的设计中他还算可以,但在高级的设计中,他的缺点不是一点两点了,就pro/e的破面修补、style自由曲面、restyle等，可以比较吗？
3.从加工来说，现在还是ug和pro/e的天下，mastcam由于容易撞刀，有好多工厂都开始不用了；
4.从文件管理来说,intralink系统与pro/e的结合是目前很多现代化工厂无纸化的首选。
狮子不飞，仍称王；
不要以一点论英雄。 |
|
发表于 2007-5-6 17:21:24
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
赞一下！
发表于 2007-5-6 17:33:25
发表于 2007-5-6 18:07:21
发表于 2007-5-6 20:23:28
