狮子不飞仍是王，就几种软件的比较

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 21:22:25

原帖由 kensun 于 2007-5-6 20:23 发表
基本上，自动化设计（包括产品设计和模具设计）上面提到的几大软件都可以做得到。就算有少少功能上的欠缺，大把做二次开发的在搞。
在论坛上泡得久了，什么软件的高手都认识那么几个，就不会再争这方面的短长啦。

支持

入行1－3年，还有可能计较软件"长短“，入行超过3年就不要计较了。宝刀屠龙宝剑倚天，放到一个三脚猫手里照样不成器。真正的高手，一截木头依旧锋利。当下流行软体，哪个不是一等一好手？无非走路姿势差别点。

软件比较，不去比较function，比较好坏高低停留在主观臆断上是我们国人的特色？

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 22:24:52

可以的,我们以前公司用proe自动出工程图和bom表

这个catia一样做得到，所谓自动的那些无非是一些已经参数化了模胚和配件。其他的镶嵌有一些尺寸还是要自己出的

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2007-5-6 22:30 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-5-6 22:27:35

他用的是mastcam的核心,

解释解释？用了这么多年软件，第一次听说

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 00:33:22

原帖由 catia_proe 于 2007-5-6 22:27 发表
他用的是mastcam的核心,

解释解释？用了这么多年软件，第一次听说

就好象国内的电脑厂家一样,cpu和芯片都是国外的,他只是用来组装而已

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 08:29:47

井底之蛙

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 09:55:35

我是个学手，从CAXA，CAD，PROE，UG，CATIA，TOPSOLID三维的平面的我都试过，虽然用的不是很好，基本有所了解，我认为各有特色，比较没意思，一样东西学好了，有理想的收益就是最好的东西。

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 09:58:10

原帖由 xbzlyt 于 2007-5-7 09:55 发表
我是个学手，从CAXA，CAD，PROE，UG，CATIA，TOPSOLID三维的平面的我都试过，虽然用的不是很好，基本有所了解，我认为各有特色，比较没意思，一样东西学好了，有理想的收益就是最好的东西。

我学了三年，从来没用上

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 12:33:24

SW,CAXA出图比较好!

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 19:34:40

caxa是海尔和北航合作的
请问,海尔公司用了他自己的软件了吗
有海尔的人出来证实一下

只看该作者 · 发表于 2007-5-7 21:30:21

阁下可能是隐居深山多年！！！！不太了解外面的行情。。。