UG5.0的上市使破衣等辅助软件更是雪上加霜

只看该作者 · 发表于 2007-8-4 00:32:34

寸有所短,尺有所长,很难说的出,到底哪个好,关键在于人, 再说了青菜萝卜各有所爱,对吧,有些人打死他都不用UG

只看该作者 · 发表于 2007-8-5 19:40:49

路过

只看该作者 · 发表于 2007-8-14 20:14:59

PROE是你说倒就倒的?我看是眼红学PROE的人太多了吧!哈哈

只看该作者 · 发表于 2007-8-18 15:54:30

能掌握多種軟件當然好.

只看该作者 · 发表于 2007-8-19 09:13:55

NX5正在学PROE在搞千层菜单，而PROE过去到现在一直是效率低下的代名词，这样下去好像NX5想夺回这个名称。

偶喜欢NX3,全部功能及菜单在一个界面，命令过程简捷高效。而NX5和NX4分成好几个模板界面，变得更麻烦并且毫无意义。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-19 09:16 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-8-19 09:23:56

垃圾软件天天评来评去的，该死的软件公司为了赚钱，每年都推出什么狗屁新版本，都垃圾，高手有几个在用这些垃圾版本

只看该作者 · 发表于 2007-8-19 09:41:11

原帖由 处处寻寻觅觅 于 2007-8-4 00:32 发表
寸有所短,尺有所长,很难说的出,到底哪个好,关键在于人, 再说了青菜萝卜各有所爱,对吧,有些人打死他都不用UG

我就是一个!!参数不行的软件能叫高档软件吗!!

只看该作者 · 发表于 2007-8-19 19:33:01

原帖由 a庄于 2007-8-19 09:41 发表

我就是一个!!参数不行的软件能叫高档软件吗!!

只要你是用PROE的想改用和学好先进的UG或OSD这种可能性几乎是零（除非有专人带，而在这个武器/工具第一的年代别人也不是傻子会来带你），因为你的脑子已经被破衣“全部参数化并且完全约束住了”，所以别指望了，基本上都是这样。但是改CATIA可以，因为CATIA思路和破衣比较类似(所以说学CATIA的想改学先进的UG和OSD也难，基本上也是这样

。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-19 09:09 编辑 ]

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-19 19:36 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 08:19:01

俺是初学者，不管瞎评论，希望精通软件的专家来说话实说，给我们初学者意见，少走弯路

只看该作者 · 发表于 2007-8-20 20:21:09

楼主敢私下云云也就罢了,敢摆这这儿,就不怕PTC的烧友骂得您老人家生BB没屁眼.