UG5.0的上市使破衣等辅助软件更是雪上加霜

你们学的是什么软件啊？怎么跟NX有好大的仇似的！
是不是不是用UG的....

那一种软件都面临淘汰，但只要你精于一种，你都不会被淘汰，至少到你退休时。

原帖由 ぁ三哥ぁ 于 2007-5-16 17:20 发表

个人认为　　从２.０开始的版本全是垃圾　　没一个拿得出手的
从３.０开始更是一个比一个垃圾

用４.０　　５.０混饭吃我想都没想过．．个人意见　　仅参考

呵呵

个人认为UG NX2.0内核不是很稳定，经常会报错，虽然NX3.0和NX4.0也差不多。
个人认为NX5.0还是比较稳定的。最起码用到现在还没有遇到过报错的时候。
这个贴子太言过其实了。NX5.0的推出对于UGS本身而言是划时代的，不过是无影响别的同类软件还有待观察。
个人还是推荐如果要用UG就用NX1.0或者是NX5.0.

俺的脑子好用！软件破衣和NX都能玩一下  做设计的时候  俺先用脑子已经把它设计出来了  所谓软件什么的  个人认为那是次要的（人家要是用石膏 搓一个东西出来   你用什么软件都累死你）  当然也不是 让大家不要学   我只是想说  大家不要为这种没有意义的事 争论不休  让外国佬 看到会笑我们。。。。。。

这个帖子发了快一年，但破衣也没雪上加霜，深圳的三和人才市场模具设计的proe的还是多于ug，至于产品设计ug就更不要发言了。

NX软件的更新，尤其是界面的更新，主要都是根据大客户的需求和大客户的设计习惯来改变的。这是UGS公司多年来的传统吧，以前跟着GM，Ford走，现在是Nissan和Canon。

想让UGS根据小客户甚至盗版用户的声音和需求来改进，我想他们不会做的，我想大概任何一个公司都不会这样做的。

原帖由 fjp0931 于 2007-8-19 19:33 发表



      只要你是用PROE的想改用和学好先进的UG或OSD这种可能性几乎是零（除非有专人带，而在这个武器/工具第一的年代别人也不是傻子会来带你），因为你的脑子已经被破衣“全部参数化并且完全约束住了”，所以别 ...

是的，我们公司就有一个人怎么都学不会UG。 这种人早晚要被淘汰的。其实真正会用UG的人真的不多。让别人都去用破衣吧。

一个软件而已，不想用又没人逼你，何必在这发火呢？

本人也是PROE的忠诚用户，最近才学UG5.0一年左右都差不多可以解决模具工作上的问题
对比之下“本人用PROE四五年的经验也不过如此”
        说句内心话：做模具设计还是UG强点(胡波模具外挂"提色分型法)：，PROE 总是要靠经验来
试着做(emx模具外挂也没那么直观，用得费劲.............)
        破衣做产品还是蛮不错的，思路严密 ，修改方便.............(唯有缺陷就是面功能弱了些）
     以上纯属个人观点，望大家赐教............

UG和PROE平分秋色