iCAx开思网

标题: 关于加工刀长 [打印本页]

作者: 小小和尚    时间: 2007-7-6 16:19
标题: 关于加工刀长
各位好:请问大家在用CIM编程时是怎样计算实际加工刀具长度的?是测量刀路最大深度还是有其他方法...谢谢!!!
作者: 屁颠屁颠    时间: 2007-7-6 16:38
SF一下
作者: mxwzt    时间: 2007-7-6 18:05
实际刀长是一个很笼统的概念,因为不同的装夹方式所需要的刀长都是不同的.比如你的刀头如果是BT40可能只需要10MM长,
但如果换成BT50可能就不行了.还有就是加长杆的配合使用问题.所以最安全的方法就是在刀具里面把刀头定义选项勾上,那
么就可以准确放心地装上你所定义的刀具伸出长长度了,但这样的结果是程序计算的速度会相当慢,因为要计算刀头刀柄的
干涉.一般来说简单的模型不需要去定义,我们凭经验就可以很快知道刀具所需的长度,但如果是复杂模型而且是小径刀具的
话,特别是二次开粗时如果没有把握,选上刀头定义还是很安全的做法.不知大家是怎么做的,也希望各位能出高招.
作者: mxwzt    时间: 2007-7-6 18:13
刀头刀柄的设置不用多说了吧,如下图
作者: CIME7.1    时间: 2007-7-6 18:33
呵!差不多!
作者: tantiduo    时间: 2007-7-6 21:05
E8粗加工可以很好的计出刀长。精加工好像还不可以。
作者: lipojun    时间: 2007-7-7 16:00
精加工可以!
作者: IORIKYO    时间: 2007-7-7 19:16
计算刀长有实用价值吗?刀可不是想夹多长就夹多长的,我从来都是先设好刀长,再做干涉避让。
作者: tantiduo    时间: 2007-7-7 20:39
原帖由 IORIKYO 于 2007-7-7 19:16 发表
计算刀长有实用价值吗?刀可不是想夹多长就夹多长的,我从来都是先设好刀长,再做干涉避让。


为何说不实用呢。可以设好刀柄跟夹头计出刀长。这应该在实际应用中还是实用的呀。
你做干涉避让还不是会用到夹头?
可以预先计出再做出适当的调度总比靠经验或一般的测量来得准备兼实用吧。
用得较小。说得不对的地方请指正。
作者: IORIKYO    时间: 2007-7-7 22:41
对于我做的模具来讲,很可能会算出一二百的长度来,不算也罢。CIM很少用了 ,不知道CIM 的用法。
作者: klys    时间: 2007-7-8 13:03
计算刀长有实用价值吗?刀可不是想夹多长就夹多长的,我从来都是先设好刀长,再做干涉避让。




三轴模具经常要用到.因为刀长常常关系到加工的速度与质量及刀具成本.但是cimatron E的旧功能(it功能)比较准确,但是新功能(quick nc)有点出入.五轴(areospace)没有此功能,不过有避让功能,但不会考虑A,C轴的干涉,在这方面.cimatron软件远不如其它软件,如hypermill,powrmill,tebis等.
总之cimatron的辅助功能比较差,如仿真,后处理,刀长计算,稳定性.计算速度等....

[ 本帖最后由 klys 于 2007-7-8 13:16 编辑 ]
作者: hqjingxi    时间: 2007-7-12 21:53
如果计算时用的是什么样的刀头,而在程序单上,也可以真晰无误的表达出来,最好就是图形也能一起标识出来,
这是最完美的!不知道,现在有哪个软件可以做到这一点完全智能化!
作者: RAY    时间: 2007-7-13 05:01
原帖由 klys 于 2007-7-8 13:03 发表
计算刀长有实用价值吗?刀可不是想夹多长就夹多长的,我从来都是先设好刀长,再做干涉避让。




三轴模具经常要用到.因为刀长常常关系到加工的速度与质量及刀具成本.但是cimatron E的旧功能(it功能)比较 ...



      用法不一样吧了, 五轴也计算最短刀长???
   我做三轴也不考虑最短刀长,只用最好刀长。 你讲的那些软件偶都在用, CIM是最好的一个(个人实践),  也是最早考虑这方面的软件, 特别是开粗。


如果追求完美,就用VERICUT吧, 但如果三轴也用就比较浪费时间了。

[ 本帖最后由 RAY 于 2007-7-13 05:03 编辑 ]
作者: IORIKYO    时间: 2007-7-13 20:15
原帖由 RAY 于 2007-7-13 05:01 发表



      用法不一样吧了, 五轴也计算最短刀长???
   我做三轴也不考虑最短刀长,只用最好刀长。 你讲的那些软件偶都在用, CIM是最好的一个(个人实践),  也是最早考虑这方面的软件, 特别是开粗 ...

RAY版是我所见过的会软件最多的人,当然那些什么都半桶水的人除外  佩服 佩服
作者: klys    时间: 2007-7-14 08:25
原帖由 RAY 于 2007-7-13 05:01 发表



      用法不一样吧了, 五轴也计算最短刀长???
   我做三轴也不考虑最短刀长,只用最好刀长。 你讲的那些软件偶都在用, CIM是最好的一个(个人实践),  也是最早考虑这方面的软件, 特别是开粗 ...

    用法不一样吧了, 五轴也计算最短刀长?
虽然我们在五轴里一般情况下是先定义刀长与夹头,让软件去避让,但是有些情况要求能够一次性装夹加工完成,最好能得出刀长,避免软件由于发生避让而进行二次装夹.尤其是在加工复杂的模具上.这种情况是有的.在这点功能上,HyperMill及PowerMill处理比较好

如果追求完美,就用VERICUT吧, 但如果三轴也用就比较浪费时间了,可惜cimatron 没有自己的APT,除非通过IMs功能,但8.0以后就没有了.如果用普通方法传递给Verictu有点麻烦,再说复杂工件在Vericut来说计算比较慢.

[ 本帖最后由 klys 于 2007-7-14 09:06 编辑 ]
作者: RAY    时间: 2007-7-14 12:39
原帖由 klys 于 2007-7-14 08:25 发表

     用法不一样吧了, 五轴也计算最短刀长?
虽然我们在五轴里一般情况下是先定义刀长与夹头,让软件去避让,但是有些情况要求能够一次性装夹加工完成,最好能得出刀长,避免软件由于发生避让而进行二次装夹.尤其是 ...



  看来你两样都不懂。。。

  Cim是可以计算刀长, 偶只是从来不用, 因为是从最高点计算, 想一想就不合理了,  五轴更不用说了。
学学快速预览的好处吧。

Vericut不但可以读取Cimatron的模拟文件, CIM IT 8的时候就就有直接连接Vericut的apt post 了。 就算你现在的E版用post 的时候都会经过apt post的
作者: RAY    时间: 2007-7-14 13:10
04年第一次学Vericut时写的教程.    现在发现可以更简单, 懂点vb就可以很快的令Vericut连接Cimatron 跑起来。。。。。

https://www.icax.org/viewthread. ... p;highlight=vericut
作者: r-o-o-n    时间: 2007-7-14 13:33
apt, 在E7, E8的DAT文件夹下, 有三个APT文件, COPY到POST文件夹下去, 然后改DEF,把POST SCRIPT关掉, 这时候你就可以得到APT文件了。
作者: klys    时间: 2007-7-14 13:53
[quote]原帖由 RAY 于 2007-7-14 12:39 发表



  

  Cim是可以计算刀长, 偶只是从来不用, 因为是从最高点计算, 想一想就不合理了,  五轴更不用说了。
学学快速预览的好处吧。

  快速预览的支持不了五轴的areospace的,同时也支持不了除了开粗以外的其它功能(对于刀长预览来说),只能预览铣的范围,但是并不会直接得出最短刀长,只能说起参考辅助作用.但是三轴功能的刀长是可以借助其它选项来完成.就像我上面所说的.说真的对于快速预览我是基本不用.因为这个功能对于生手有点帮助.对于老手....


Vericut不但可以读取Cimatron的模拟文件, CIM IT 8的时候就就有直接连接Vericut的apt post 了。 就算你现在的E版用post 的时候都会经过apt post的
这和我用G代码输出没什么两样.手续过程还是比较复杂,第一要能过Verify功能得出stock,和part,第二输出G代码,第三可能要修改Vericut的刀具信息,并且把它相对应挂在G代码上.如果复杂的stock和part,则检验时比较慢,并且在某些情况下也出不了过切和剩余物报表.(但对于检测刀长则可以).我觉得如果用E的machine simulator 里能够提供允许用户进行修改刀长或自动检测刀长则不失为一种解决方法.因为它的速度比vericut快.并且过程也比较少.尤其对于A,C轴的控制有很大好处.可惜目前支持不了.并且也不能修改后台文件.
    要实现上面功能.我觉得cimatron E要向powerMill学.

[ 本帖最后由 klys 于 2007-7-14 14:07 编辑 ]
作者: RAY    时间: 2007-7-14 21:37
原帖由 klys 于 2007-7-14 13:53 发表
原帖由 RAY 于 2007-7-14 12:39 发表



              一早讲过了, 做法不同。 我们做五轴, 刀的不同长度, 全已固定在软件刀库里了, 主要讲个好码操机的就知道长度了, 在没编程之前就能叫他们放刀上机了。 还有, 编程的一般用机器里固定的刀具就可以做99%的工作了,  还每次去出程式单设刀? 太没效率了吧? 还有五轴是无需最短刀长的,因为可以摆头避让的。


            其余你讲的Cimatron都能实现, 如果你是正版用户, 相信老油门会教你怎么做。 但自己搞也没问题, 就是所谓的外挂了, 看我是怎么在Cim里调动Vericut的。
作者: ligangnet    时间: 2007-7-14 23:19
原帖由 RAY 于 2007-7-14 21:37 发表



              一早讲过了, 做法不同。 我们做五轴, 刀的不同长度, 全已固定在软件刀库里了, 主要讲个好码操机的就知道长度了, 在没编程之前就能叫他们放刀上机了。 还有, 编程的一般用机器里固定的刀 ...

NND现在做的动画都奇快
作者: RAY    时间: 2007-7-15 00:05
这是文件的路径, VERICUT需要的CIM都提供了, 当然你要下点功夫了解怎么去转换, 始终CIMATRON需要VERICUT的人不多, 也不是合作伙伴, 加上CIM三轴也没必要用,CIM本身的模拟已经太快了。
作者: klys    时间: 2007-7-17 08:08
不知版主的外挂可以分享不?.如果能提高效率确实是一个不错的选项.期待.....
作者: ervinlu    时间: 2007-7-17 08:41
三轴模具经常要用到.因为刀长常常关系到加工的速度与质量及刀具成本.但是cimatron E的旧功能(it功能)比较准确,但是新功能(quick nc)有点出入.五轴(areospace)没有此功能,不过有避让功能,但不会考虑A,C轴的干涉,在这方面.cimatron软件远不如其它软件,如hypermill,powrmill,tebis等.
总之cimatron的辅助功能比较差,如仿真,后处理,刀长计算,稳定性.计算速度等....




支持KLYS。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3