CATIA怎样解决这样的问题?---问题已解决

最近学CATIA,做一下无嗔大哥的补双环面,遇到一个小小问题,

请看图!


无论怎么调边线,做出来的面都会凸出来一团.



而我原封不动用IGS转到UG用"网格面"效果却很理想















[ 本帖最后由 hye668 于 2007-7-12 08:29 编辑 ]

当然用"填充面"效果会好很多,而且可以约束边界G2,

但这样做就过不了上面那条线了(当然有办法让它过线),

还有就是"多截面曲面定义"的边界约束只有"切线"如果要约束成G2,怎办?

放个UG4.0的图档

[ 本帖最后由 hye668 于 2007-7-8 22:30 编辑 ]

思路不对！！大脑偶尔灌水

楼上的_快速

CATIA5VR17的图档也来一个

问题还有呢,

如图,我想"放样"成首尾封闭的曲面,怎么实现?

关于扫描的问题

在UG中用两条引导线时可以保持高度,拷鸭怎办?
如图





[ 本帖最后由 hye668 于 2007-7-8 23:05 编辑 ]

哈哈,看来这贴是没有"下回"了,在百度搜索了一下,这个问题老早就在谈了.

希望跟我一样的新手学CATIA也要改变一下思路,软件不是神,只能变通着走.

与其说是"思路不对",不如说是功能的硬伤,看了很多贴友在力捧CATIA的神功,

小弟也想见见软件的差距有多大……

发现为什么CATIA跟UG的放样不同,原来是算法问题,给你看个图就清楚了

当我定义了三条截面是提示出错,脊线法线不过引导线,可见图中蓝色线就是脊线了.

我没有定义脊线,这是系统自动计算出来的吧?

脊线的定义是通过截面的法线(如果不是平面截面,应该是拟合一个法线),

由于截面一不一致,以及截面的分布不均,所以蓝线脊线不光顺,蓝色线上的红色平面就是提示

脊线不能通过所有引导线吧?

我的理解不知有没有问题,抛个砖吧

UG的网络是不会自动计算脊线的,它的定义是所有截面沿着引导线均匀平移,所以截面零乱也无所谓.

ding