为何相交的草图不能拉伸！

原帖由 CATIA-ZXT 于 2007-8-3 22:05 发表

玩去吧！我用了五年PROE三年前学CATIA现在3D,2D全用CATIA搞定，很方便，相当不错，什么叫学习懂吗

想让自己放弃PROE 实在太容易了,因为PROE实在是不方便(但功能其实不弱)!
但如果让你用了5年ug,然后放弃去学catia,你肯定就会像楼主那样困惑!!

原帖由 ignoramus 于 2007-8-3 22:16 发表

想让自己放弃PROE 实在太容易了,因为PROE实在是不方便(但功能其实不弱)!
但如果让你用了5年ug,然后放弃去学catia,你肯定就会像楼主那样困惑!!

UG不懂，我没发言权。

是麻烦了点哈

就修剪这个三角形而言UG就不如CATIA了，不过我还是蛮喜欢UG的替换功能

就软件而言，catia当之无愧的为高端软件，catia对零件的形态是区分很开的，就此个功能而言，并非catia不能作到此功能，而是软件算法不同而已，而就你举的例子而言，如果要画草图根本就没必要这样，你难道不要去约束草图吗？，

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2007-8-4 15:53 编辑 ]

原帖由 PLA07 于 2007-8-4 15:26 发表
就修剪这个三角形而言UG就不如CATIA了，不过我还是蛮喜欢UG的替换功能

好像不对吧,你去试试ugnx5.0!
你会发现ug非常的方便!!

试试上传图片的方法

原帖由 ignoramus 于 2007-8-4 19:50 发表

好像不对吧,你去试试ugnx5.0!
你会发现ug非常的方便!!

如果你会catia，你去看看nx5的what new ，很多都是catia N几个版本就有的功能

想到 家乡有句俗话

旧的忘不掉 新的学不了

坐着一直睡 躺着睡不着

[ 本帖最后由 jack196453 于 2007-8-5 07:34 编辑 ]

原帖由 ignoramus 于 2007-8-3 21:59 发表


拜托,这样的方法也算方便!!
哎,那些只会catia的人,就是从来不去了解其他的软件才自以为catia强,catia的强大就是被这样误解出来的!!

首先，大家在网上发言，应该避免有意无意中伤害热心人。

软件公司不会为个别用户（无论是正版否）的抱怨，而有丝毫的调整。

个人用户，你没有太多的选择，爱也要这样，恨也要这样。
大家在提问问题时，要注意礼貌用语。善待每一个试图帮助你的网友。

审用激将法。

再说了，楼主刚学CATIA，当遇到困难时，首先想到的应是：
我是否做得正确？
我是否一定有这样的需求？
是否可以变通处理？等等。
而不是抱怨。