为何相交的草图不能拉伸！

只看该作者 · 发表于 2007-8-6 22:51:00

好热闹的题目，可惜偶来的太迟了，偶只爱吃烤鸭子！

只看该作者 · 发表于 2007-8-7 15:34:10

人家只不过是想问一下"为何相交的草图不能拉伸",你知道就告诉一声,不知道就当是路过,回了这么多贴,好象还没有人正面回答,却一味去争论哪一种软件好用,哪一种历害,N年前你还在学习时你知道哪种好用吗?
这是个学习交流的地方,希望同行的前辈为后出道的晚生多一点帮助.(我也在学CATIA)

只看该作者 · 发表于 2007-8-7 23:35:39

原帖由 eim_fmj 于 2007-8-7 15:34 发表
人家只不过是想问一下"为何相交的草图不能拉伸",你知道就告诉一声,不知道就当是路过,回了这么多贴,好象还没有人正面回答,却一味去争论哪一种软件好用,哪一种历害,N年前你还在学习时你知道哪种好用吗?
...

想学的话把提问的方法改改，大家都是摸索的，没有谁是要义务回答这个问题的，其实有人已经答了，catia这样做不到

只看该作者 · 发表于 2007-8-8 21:01:50

就是啊,早有人回答了你的问题,软件不一样你想让她思路完全顺着你以前的软件建模是不对,变通一下吧,并且变着\变着就精通了!

只看该作者 · 发表于 2007-8-8 21:07:51

你的那些线都来自草图,你干脆在草图里面处理就可以了,你要知道catia的草图是这么多软件中几乎最强的,你却非要把catia当
ug用,我说过:catia集ug与proe优点于一体是鬼话,那么你该明白了!!

只看该作者 · 发表于 2007-8-8 21:40:42

原帖由 catia_proe 于 2007-8-5 22:22 发表

我都讲了，用软件是用整体，如果你只搞搞模具你还是用ug吧，为了一两个功能就对一个软件乱下评论的话你不觉得太武断了吗，如果catia真的什么功能都最强，其他软件还有饭吃吗，软件存在是针对于不同行业不同领 ...

赞同

只看该作者 · 发表于 2007-8-8 22:05:33

原帖由 ignoramus 于 2007-8-8 21:07 发表
你的那些线都来自草图,你干脆在草图里面处理就可以了,你要知道catia的草图是这么多软件中几乎最强的,你却非要把catia当
ug用,我说过:catia集ug与proe优点于一体是鬼话,那么你该明白了!!

看你在caxhome和这里这样的态度就知道没法和你再交流了，你千万别学catia，catia不好用，不好用的软件还来学，真的搞不懂

只看该作者 · 发表于 2007-8-13 21:13:15

不是不好用，全是优点是不可能的？？？？？/？

只看该作者 · 发表于 2007-9-15 16:19:10

UGS做多简单

只看该作者 · 发表于 2008-4-29 10:52:04

我在草图里做相交的图.还要在里面打断啊.我有好多线.有没有自动找到相交时打断啊.

[求助] 为何相交的草图不能拉伸！