UG真的不能用于产品设计吗?

只看该作者 · 发表于 2007-8-5 19:12:25

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

小弟刚入行不久,现在就职于一家模具厂,用UG,属菜鸟,但听周围的老鸟说,UG在模具,加工行业应用很广泛,但产品设计基本上没有PRO/E那样流行,基本上用UG的找产品设计的活不好找.本人有意朝手机,家电设计行业发展,但听人家这么说,我是不是应该学PRO/E?

只看该作者 · 发表于 2007-8-5 19:24:55

应该说PROE不能进行真正意义上的产品设计，因为它没有自上而下的设计功能，所谓的骨架设计根本不能称为真正意义上的设计。

只看该作者 · 发表于 2007-8-5 19:34:58

原帖由 fjp0931 于 2007-8-5 19:24 发表
应该说PROE不能进行真正意义上的产品设计，因为它没有自上而下的设计功能，所谓的骨架设计根本不能称为真正意义上的设计。

楼上的，看你proe肯定是菜鸟。

只看该作者 · 发表于 2007-8-5 20:49:57

原帖由 gj03 于 2007-8-5 19:34 发表

楼上的，看你proe肯定是菜鸟。

你自己到PROE板块做一个自上而下设计的调查吧

百分之九十九点九九九都是做的百分之百的自下而上的设计。某位老兄想招一个破衣的TOP-DOWN招了一年也没结果

只看该作者 · 发表于 2007-8-5 21:32:18

不过我看过很多都是用PRO/E在做设计,不知道是不是我孤陋寡闻.

只看该作者 · 发表于 2007-8-6 00:32:12

2楼是做什么吃的，不懂你可以选择不出声。PROE不能做TOP-DOWN？哈哈，笑死我了，这位兄弟太有才了。

只看该作者 · 发表于 2007-8-6 08:42:40

每个软件都有优势

只看该作者 · 发表于 2007-8-6 18:19:16

每个软件都有自己的领域,只是你们没发现或者接触到而已!它们各有特点,只有真正懂它们的人才能用好它们!!!

只看该作者 · 发表于 2007-8-7 10:14:00

学习学习

只看该作者 · 发表于 2007-8-7 11:08:26

我是做摩托车的
我是用UG 而且摩托车多数用UG做产品设计

以前用PROE后面转UG来做产品设计的大把

[原创] UG真的不能用于产品设计吗?