比较UG MC PM 光平面功能

原帖由 hover08ms 于 2007-8-18 18:58 发表
对明哥的“MC就不用比了,不在一个档处内”这句话很不爽！

软件是有级别的， 所以价格不同咯，如果说hypermill的五轴是最强的，谁又敢否定呢？
但如果没五轴， 我宁愿用只Cimatron了， 我觉得做三轴最有效率， 只是对我自己的工作范围定论。

原帖由 hover08ms 于 2007-8-18 18:58 发表
对明哥的“MC就不用比了,不在一个档处内”这句话很不爽！

可惜我不会贴图,也想用HSM做个光平面给他看的

原帖由 lgmeng 于 2007-8-17 23:34 发表





   UG平面很方便,MC就不用比了,不在一个档处内,PM光平面效果一流,UG虽方便效果却不及PM

这位高手,不知道你是否对BOY9981和ZL的MCAM的水平有何看法,对HSM的理解有多深?

原帖由 chq 于 2007-8-19 00:22 发表





这位高手,不知道你是否对BOY9981和ZL的MCAM的水平有何看法,对HSM的理解有多深?

发现每次有软件比较的贴你就会冒出来啊

原帖由 RAY 于 2007-8-18 23:41 发表


软件是有级别的， 所以价格不同咯，如果说hypermill的五轴是最强的，谁又敢否定呢？
但如果没五轴， 我宁愿用只Cimatron了， 我觉得做三轴最有效率， 只是对我自己的工作范围定论。

我承认软件是有侧重方向的，比如HYPERMILL的五轴功能强大，确实无可非议，但楼主此帖只是比较UG MC PM的光平面功能而已，
难道MC已经没落到连一个光平面都处理不好，直接被人一句不是一个级别的就踢出局了？要知道“CIMdata公司对CAM软件行业
最新分析排名表明:Mastercam销量再次排名世界第一,是CAD/CAM软件行业持续11年销量第一软件巨头”难道这么多的用户的眼睛都
被蒙蔽了？？
在国内的CAM技术论坛里，基本上MC的发帖量都是数一数二的，这个就是写照！

原帖由 zcgmin 于 2007-8-19 13:59 发表


发现每次有软件比较的贴你就会冒出来啊

[ 本帖最后由 lgmeng 于 2007-8-22 12:18 编辑 ]

原帖由 chq 于 2007-8-19 00:22 发表





这位高手,不知道你是否对BOY9981和ZL的MCAM的水平有何看法,对HSM的理解有多深?

       这位兄弟好像对mc情有独钟啊!我一句这样的话也让你如此不快,实在抱歉!
你问我对高速加工有何见识?我虽做过4年高速加工,但惭愧得很,4年下来没什么长进,
兄台如肯指教实在感激!
  MC版自然高手云集,不敢说MC不好,它自然有它的长处,只是若是做高精加工与UG,PM比自是不及,软件算法问题
非一般高手能左右,(MC软件开发的另当别论)

原帖由 lgmeng 于 2007-8-17 23:34 发表



  MC就不用比了,不在一个档处内

阁下难道是CAM鼻祖？一句话就把ＭＣ踢出局了？ＭＣ再差，也不至于连个光平面都不行吧？真的也不知道你真的用过几天ＭＣ？

原帖由 hyplip 于 2007-8-19 22:02 发表
阁下难道是CAM鼻祖？一句话就把ＭＣ踢出局了？ＭＣ再差，也不至于连个光平面都不行吧？真的也不知道你真的用过几天ＭＣ？

    你误会了!我从没这意思,只是觉得MC光的平面没PM光的那么好而已,曲面加工质量与PM比也有差距,没必要那么干火

可能阿明没用过x版的高速刀路，大家也不要见怪呀，呵呵。