比较UG MC PM 光平面功能

原帖由 xiaoxu186 于 2007-8-17 23:22 发表
看到楼主用PM的水平,不是很高.
你那样光平面,会误导别人的

我也从不这样走双向刀路的

原帖由 RAY 于 2007-8-18 23:41 发表


软件是有级别的， 所以价格不同咯，如果说hypermill的五轴是最强的，谁又敢否定呢？
但如果没五轴， 我宁愿用只Cimatron了， 我觉得做三轴最有效率， 只是对我自己的工作范围定论。

就事论事吗，把hypermill和西门的也给大家看看，别一说软件功能就拿五轴出来，那我们这些门外汉只有投降了

原帖由 lgmeng 于 2007-8-19 22:12 发表



    你误会了!我从没这意思,只是觉得MC光的平面没PM光的那么好而已,曲面加工质量与PM比也有差距,没必要那么干火

我不是发干火！我只想弱弱的问一句，一个光平面的2维刀路，做出来的工件的质量的好坏
完全是取决于软件的好坏吗？我想我用手工编程来光这个平面，可能不会比你说的PM差到那里去吧？

原帖由 lgmeng 于 2007-8-19 22:12 发表



    你误会了!我从没这意思,只是觉得MC光的平面没PM光的那么好而已,曲面加工质量与PM比也有差距,没必要那么干火

你说曲面的加工质量有所差别，这我信！因为它们读取的三维点与曲面的曲率有关系！但加工一个平面，有很大的区别，这可能会让人笑话了吧！
，得罪了！

如图是否满足你的需要？

原帖由 hyplip 于 2007-8-19 22:44 发表
我不是发干火！我只想弱弱的问一句，一个光平面的2维刀路，做出来的工件的质量的好坏
完全是取决于软件的好坏吗？我想我用手工编程来光这个平面，可能不会比你说的PM差到那里去吧？

    其实我是很讨厌软件对比讨论的,见你如此认真,不说两句又不礼貌,说平面加工又有什么软件做不到呢?按你的说法是如此简单的平面
任意软件随手做出也没区别的了?你若是这意思我实在不敢认同!catia_proe兄弟说mc的HSM功能我是没用过,但总体来说MC的功能及加工
质量与UG及PM比还是有差距.以上纯属个人看法,你也不必要如此认真

[ 本帖最后由 lgmeng 于 2007-8-19 23:10 编辑 ]

我用过6种加工软件,还是觉得pm最好......,不过软件是工具而已,就软体本身算法来说,mc是落后了,一家之言,大家别扔砖头就好了

明哥,很少见你来这里了

原帖由 6130829 于 2007-8-20 08:48 发表
明哥,很少见你来这里了

  

    惭愧!