SE vs SW

只看该作者 · 发表于 2007-12-4 21:57:09

反正我们又不造飞机，汽车
都学学吧？搞那么复杂干吗?
再说你们用的都是正版的吗?
用了正版的还不是给美国增加了一点经济

只看该作者 · 发表于 2011-6-24 15:27:27

两个软件都是刚学着用，感觉SE更专业些，尤其对于机械行业。SW更通俗化些。更适合做文档。或是日常生活中的使用。而且SW的安装包特别大，不知为什么。SW2008完全版有5G多，真是吓一跳。连UG6.0也才1G多。但不能否认，用SW的人的确比用SE的人多好些。

只看该作者 · 发表于 2011-6-28 09:52:58

两个软件都挺好用的学起来比较简单

只看该作者 · 发表于 2011-6-28 10:52:15

有点意思，哈哈

只看该作者 · 发表于 2011-7-14 17:07:49

1 复杂曲面 Solid Edge支持符合曲率连续的复杂外形设计，直接动态编辑曲面。能由照片直接勾画出曲线轮廓，曲面设计工具强大，与实体无缝衔接。
忽悠接着忽悠 SE做复杂曲面就是一垃圾就是一蓝面功能还复杂曲面做方方正正的东西还行

只看该作者 · 发表于 2014-5-11 17:55:51

enshu 发表于 2011-7-14 17:07
1 复杂曲面 Solid Edge支持符合曲率连续的复杂外形设计，直接动态编辑曲面。能由照片直接勾画出曲线 ...

他们已经忽悠很多年了

只看该作者 · 发表于 2014-5-27 11:33:36

xyzd13 发表于 2011-6-24 15:27
两个软件都是刚学着用，感觉SE更专业些，尤其对于机械行业。SW更通俗化些。更适合做文档。或是日常生活中的 ...

ug7.5 安下来也是8~9G多了

只看该作者 · 发表于 2014-12-11 11:28:37

呵呵，没有想到SE有这么多的优点

只看该作者 · 发表于 2015-8-29 11:44:46

SW真好

[转贴] SE vs SW