已经被人遗忘的VISICAM-V14

原帖由 catia_proe 于 2007-9-18 20:59 发表


其实我觉的cim e还算可以了，总体来讲，cad效率比同性价比的软件都高，选择什么都很方便，就是他的输入参数的方式不喜欢，觉的直观度不够，不如visi或mastercam的参数输入那么方便。试过这么多cam软件，没有很 ...

不喜欢参数的方式？ 让软件自动输入参数不好？
我习惯了， 没这功能的软件都不想用呀。

原帖由 lgmeng 于 2007-9-18 21:21 发表


  CIM-E输入参数的界面虽没MC,VISICAM那么直观明了,但输入参数的方式绝对比MC,VISICAM方便,关系式驱动那个爽啊!

能作到关系式的软件多的很，catia，ug，proe等，还有ms的智能关系式，但你不可能做无数把刀来驱动加工策略吧，那样还是不方便的，刀具是千万种的，加工铜和钢各种材料的转速和切削量都不同，合金刀和白钢刀又不一样，高速机和普通机又不一样，所以我还是喜欢直观一点的输入参数方式，或者是想ms一样的软件智能参数设计方式，你所改动的参数很少，是根据你的切削深度和刀大小，自动来输入一些辅助参数的，例如你取了一把10mm的刀，他的切削布距就会自动变成（最大刀具的百分之90，最小刀具的百分之40）等等。。。。

原帖由 RAY 于 2007-9-18 21:27 发表


不喜欢参数的方式？ 让软件自动输入参数不好？
我习惯了， 没这功能的软件都不想用呀。

可能是我的表达错误吧，应该算是刀路管理器，切换选项和输入一些必备的参数的输入方式。

好用的软件是要有易学易用的操作界面和使用方法，不是把简单东西复杂化，就像proe nc的话，参数输入方式太不直观了。你学会这一种软件，别人可能已经学会两三种软件了，可以看看catia和visi的nc界面，值得他人借鉴学习。

原帖由 lgmeng 于 2007-9-18 21:21 发表


  CIM-E输入参数的界面虽没MC,VISICAM那么直观明了,但输入参数的方式绝对比MC,VISICAM方便,关系式驱动那个爽啊!

你用visi做个刀路，随便选把刀，看看变化，然后再换把刀看看，那些辅助参数一样是按照关系驱动的呀

再看看ms的。

原帖由 VISICAM_TOMY 于 2007-9-18 17:31 发表

打开 X:\Visi14\System\STARTUP.CFG 编辑 #LANGID = Chn  
CHN==中文 ENG==英文

謝謝!
我用最笨的方法,把原有的保存,把須要的覆蓋到 D:\Visi14\User_Profiles\Default\Eng\
大概看了一下....同時感謝樓主的辛苦!

原帖由 catia_proe 于 2007-9-18 23:28 发表
再看看ms的。

Cimatron 所有参数都可以跟刀具连系的， 编程时基本上无需放任何参数， 主要装软件时放进关系试就可以了。

这个明白，主要就是屏幕不够大，下拉式菜单找选项实在烦，要不你做个动画给大家看看就知道了，除非先做几十个模板，就个人认为，cim e的刀路管理器设计的还不如it，关系式输入方法几乎现在每个软件都可以，如果用catia会知识工程就更爽了，就不止这些简单的方程式了，可以给定变量，if＝× else ×，意思就是如果材料是钢，那么转速就可以达到多少，如果材料是铜，。。。。，刀长超过多少，切削量等于多少，总之太复杂了，proe等应该也有类似功能，可惜我们这些菜鸟还搞不出来。

[ 本帖最后由 catia_proe 于 2007-9-19 03:26 编辑 ]

如果cim e的刀路管理器设计的还不如it， 我们就不换版了， 这些都要花钱的。
做了关系式就不用看菜单了，下拉式上拉试又有什么关系呢？


不同才料在刀库设置就可以了.


最强的刀库应该是Hypermill吧， 材料都有资料库， 刀夹自由替换。

[ 本帖最后由 RAY 于 2007-9-19 05:01 编辑 ]