iCAx开思网

标题: 【求助】一个用料失误的补救措施 [打印本页]

作者: redhouse 时间: 2003-4-29 10:34
标题: 【求助】一个用料失误的补救措施
在结构设计之初，采用了ABS，由于该结构存在运动，使用过程中发现，由于ABS不耐磨，造成使用一段时间后运行不够良好，

:(请教一下各位，可以采用什么材料来代替，或者可否在ABS加辅助成份。要充分考虑缩水率不可和ABS相差太大:I:I:I:I:I:I

作者: clwang 时间: 2003-4-29 11:12
瞎说两句，我在看某大公司设计的塑料件（移动件）时，常用PC+ABS，不知道是不是为耐磨考虑的。。。也许能解决你的烦恼吧，，，我不知道。。

作者: redhouse 时间: 2003-4-29 11:27
昨天试过一种ABS+PC，不行啊，还不如ABS，不知道是否是料太差劲了::?::?::?::?::?哪位能推荐好一点:8):8):8)

作者: alexsung 时间: 2003-4-29 11:57
加"玻纤"试试吧。
如果方便改模,当然是POM或PA较好,但缩水会大很多。

作者: zgmzjddzxx 时间: 2003-4-29 12:37
可以考虑用聚甲醛不错，韧性好，耐磨::y

作者: yuan 时间: 2003-4-29 13:04
聚甲醛就是POM，又称赛钢，耐磨，耐疲劳，耐蠕变，耐热，自润滑好。通常作内部件。成型工艺要求与PC和ABS相差较大。

作者: Diabloye 时间: 2003-4-29 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mas12355 时间: 2003-5-1 02:17
但是POM有一个很大的致命的缺点

作者: gbf0404 时间: 2003-5-2 15:05
可否在 abs外加涂层来增强其耐磨性？？

作者: chrismon 时间: 2003-5-3 16:35
如果承受重量不大的话，不妨加点润滑油试试。

作者: 赖皮 时间: 2003-5-4 21:05
PC;或改性PBT；改性PET，不过价格贵。

我的可行性建议：找给你们厂配套的改性塑料厂的专家们给你专业意见。我们厂现在和几家厂合作，我们经常可以得到免费的帮助！

作者: elking2 时间: 2003-5-5 07:43
惨啊，你。这么不小心？？？？
此类问题做产品设计的经常碰到，属于比较大的问题。。。。
单就耐磨不妨用POM（ACETAL），但缩水率跟ABS差太多，你的模具肯定会有产品缺陷出现，（不妨把产品发上来让我们看看），即使你用添加剂来增加产品的韧性，其对产品的影响也是很大的，即使最后能出来我看其质量也不会很棒。。。。。。

作者: redhouse 时间: 2003-5-6 08:32

作者: alexsung 时间: 2003-5-6 22:35
如果方便的话,你还是将整个图传上来给大家分析吧.
也许可以直接改材料,而不需改模(如果改模,工作量真的很大，
可能老板受不了).其实如果相配件全部改为POM,
那么所有相配件缩水都增大,但配合不会有干涉,
也就不会影响整个产品的工作.
但如果只单独一件改材料,则很可能会产生干涉.
仅供参考,祝顺利过关!

作者: xman 时间: 2003-5-7 07:41
可否加一兩件POM、PA膠件用來配合用，而ABS上做一些相應的減膠

作者: dannywang 时间: 2003-5-13 10:26
ABS耐磨性良好，若还不能满足要求，可选用PA（尼纶）或POM。当然，缩水不同。可选用玻纤增强的PA、POM。ABS中加PA也可改善，但没用过，不知缩水如何？

作者: Yagel 时间: 2003-5-13 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dhg_zy 时间: 2003-5-13 12:53
在旋转部位加铜嵌件试试!

作者: dhg_zy 时间: 2003-5-13 13:03
或者在运动面之间尝试加POM垫解决,但不知道结构能否允许

作者: kaulaa 时间: 2003-5-15 02:07
用PA＋GF，调整比例，收缩率会接近0.5％，耐磨应该不会有问题，但是很难注塑就是

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)