建议用UG的朋友们用草图建模

只看该作者 · 发表于 2008-4-25 08:54:02

我倒觉得全参与否，问题不大。主要是要保证你的几何拓扑结构在变化的时候能保持不变就好了。

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 12:49:33

曲线也可以全参数化的。。。另外为什么要打断曲线呢？？

[ 本帖最后由砸锅卖铁于 2008-12-19 12:50 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 13:30:59

不习惯ug的草图啊

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 13:37:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-1-10 15:46:55

汗`看不懂我连新手都算不上

只看该作者 · 发表于 2009-1-10 16:44:55

既不能全参全参的话耗费的时间太长了如果A面替换比较大的话全参也没用处
也不能玩不无参

最好是能够交叉使用最好是是能够合理使用

只看该作者 · 发表于 2009-1-10 17:05:30

个人认为ug修改图的命令有很多，也很方便，特别是我过去的加工厂经常是外面来图，但他们模具不太懂，所以自己再修改斜度尺寸之类的，就是无参的把很多地方改动了，我可以说是专门练过了啊

，只要是对软件熟悉了，参数无所谓的了，我认为这也是ug的一个优势吧

只看该作者 · 发表于 2009-1-11 17:54:28

不错的建议DDDDDDDDDDDD

只看该作者 · 发表于 2009-1-11 18:09:17

师父说当你真正理解时，就明白“以不变应万变”的道理了，正向设计草图为参，逆向设计能参则参，顺其自然。
当然现在的我还是菜鸟一个

只看该作者 · 发表于 2009-1-11 22:29:20

原帖由 dzwd 于 2009-1-10 17:05 发表
个人认为ug修改图的命令有很多，也很方便，特别是我过去的加工厂经常是外面来图，但他们模具不太懂，所以自己再修改斜度尺寸之类的，就是无参的把很多地方改动了，我可以说是专门练过了啊，只要是对软件熟悉 ...

支持17楼，，我就不喜欢用草图刚学时就用现在不用草图了如果你熟悉UG的每个功能，有无参数改图都是一样，因为参数在你心中如保留参数如果你在移动其中一个实体时，如果不去参，被移动的那个特征就会带着相关联的特征一起移动还有参数太多时操作起来很吃力个人感受

当前离线技术贡献大米积分 775 头像被屏蔽	14楼发表于 2008-12-19 13:37:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 775 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报

[建议] 建议用UG的朋友们用草图建模