金属零件盐雾测试（不锈钢除外）((进行中))

我们是一家研发通信产品的高科技公司，产品中会涉及一些RJ11、RJ45的网络接口，以前就曾经发生过金针氧化造成网线接触不良的现象，后来针对这个问题我们专门成立一个小组对应。
我们公司的产品销往世界各地，出现这些不良现象的地区主要是热带潮湿的地方，以前为了降低成本我们定的镀金层厚度为3u＂以下，盐雾试验6小时。从这些国家返回的不良品中金针镀层有不同程度的脱落，通过分析原因如下：
1、        基材粗糙，前处理不好，镀镍应力大，这些因素可能导致镀金层脱落
2、        镀层缺陷最终也会造成氧化。本材料基材为铜，铜扩散到表面后易生成氧化铜膜导致电接触失效。为了防止其发生，须加镀一层镍。镀金层有微孔，与大气中二氧化硫生成硫酸镍，此物质具绝缘性。镀金层越厚，微孔越少。但如果电镀工艺不好，会存在大量微孔，镀层不仅起不到保护作用，还因金与基材之间电位相差很大，从而加速电化学腐蚀。
为了满足湿热地区的使用要求，我们提高了盐雾标准，24H，镀金层厚度加至6u＂，并开发了一家镀金工艺稳定的厂家，从而确保了产品的要求。

原帖由 jwjll 于 2008-3-12 10:54 发表
我们是一家研发通信产品的高科技公司，产品中会涉及一些RJ11、RJ45的网络接口，以前就曾经发生过金针氧化造成网线接触不良的现象，后来针对这个问题我们专门成立一个小组对应。
我们公司的产品销往世界各地，出现 ...

呵呵!鍍金成本好高呀!普通產品是不合适的了,這問題虽解決了,但成本却受不了!謝謝LS的分享經驗.

大家都在搞假

苦了真正的消费者

原帖由 Toony 于 2008-3-12 18:13 发表
大家都在搞假

苦了真正的消费者

事实難以改變, 有誰愿意ng出貨

这个问题很现实的 大家顶一下

对于开发设计人员来说，这个问题并不存在作假与否，根本在乎于产品定位。
如果产品定位清晰，也就很明确选用保护等级在什么程度的表面处理。
    举个简单的例子，就好比大家熟知的奔驰与夏利，他们的市场定位高低端明显，价位与成本也遥相呼应，自然产品质素与生产工艺也大不相同。
    既然谈到工程、生产、品质，就不得不说，没有绝对的完美，没有绝对“零”。最终大家可以接受的即为好的“质素”。所以就盐雾测试而言，也需要根据实际情况量化它的结果，并适度制定可接受水平，这才是有经济性的品质。
    以下一些图片是用来辅助说明盐雾测试可能结果的一些量化指标及我们设定的可接受水平（实际上ASTM有这方面详尽的规范），供大家参考。
    在版大面前，我献丑了几句，仅仅是抛砖引玉，希望大家多多包涵并指教。

[ 本帖最后由 leej008 于 2008-3-24 14:59 编辑 ]

不同的部件不有不同的要求
下面是一款外觀用螺絲測試方法,我們通常是不通過就要求供應商改善,沒得商量:
35°C條件下, 將樣品用5%的NaCl溶液持續噴霧12H, 試驗結束后, 用流動水輕輕洗去表面鹽沉積物, 再用蒸餾水漂洗(35°C), 而后在室溫下恢復1~2H后檢查(參照GB 2423.17-93, 等效采用國際標準IEC68-2-11(1981))
判定標准:
樣品不應出現有生鏽,變色等外觀不良現象.

回一下自己的经验，盐雾实验同样要注意电化学可能带来的问题，我也是在实验中发现了一个小问题
镁铝件配合装饰件采用何种材质和处理是非常重要的，我们设计采用塑胶电镀的方式配合镁铝件，结果盐雾的时候镁铝被严重腐蚀导致NG，实验后发现：镁铝单体盐雾OK，装配装饰件后NG，原因分析为：由于两者的电位差导致在盐雾情况下镁铝件加速腐蚀导致NG，解决方案：调整处理方式，避免该情况发生

xiexie

快一個月沒來了,謝謝版大加分....