原帖由 worknc 于 2007-11-29 20:06 发表
楼上两位口气真是不小啊, 呵呵
原帖由 ervinlu 于 2007-11-29 15:20 发表
我们没有图档,要是有,我想应该不难的。有没有人敢上图档给我做做啊
原帖由 chenyong_1979 于 2007-11-29 20:24 发表
看不出有什么特别的地方,如果有模型,相信楼上的兄弟绝对没有问题的...
原帖由 ervinlu 于 2007-11-30 18:11 发表
我觉得是,事在人为,不是因为我们没有用WorkNC就不能锣出来,我认为,世界上只有我们想不到的,没有我们做不到的。
原帖由 worknc 于 2007-11-30 19:16 发表
说得好,楼上的说大话的几位,如果让你们参加比赛,你们中有几个人想到了加工这样的一件衬衫呢?
为什么要等别人做出来了,你坐在哪里轻描淡写地来一句:我也能做,就是没有模型.
呵呵, 真是搞笑啊... ...
原帖由 worknc 于 2007-11-30 19:16 发表
说得好,楼上的说大话的几位,如果让你们参加比赛,你们中有几个人想到了加工这样的一件衬衫呢?
为什么要等别人做出来了,你坐在哪里轻描淡写地来一句:我也能做,就是没有模型.
呵呵, 真是搞笑啊... ...
原帖由 pb7288 于 2007-12-5 19:27 发表
像这个衣。大家可以分析一下他的加工工艺或加工方案。集大家思维总结出较接近的方法。
原帖由 qbasic 于 2008-2-23 10:03 发表
我认为装夹的工艺性比数控本身的工艺性牛
铝,面积大了,加工会颤动,光洁度很难做出来
还有变形,高速机精度再高, 各个角度之间的接痕会收到铝本身的变形影响,这个也要很好的联动编程去“掩盖”
至于数控程序本身,我认为确实是绝大多数软件都可以搞定。
原帖由 qbasic 于 2008-2-23 10:03 发表
我认为装夹的工艺性比数控本身的工艺性牛
铝,面积大了,加工会颤动,光洁度很难做出来
还有变形,高速机精度再高, 各个角度之间的接痕会收到铝本身的变形影响,这个也要很好的联动编程去“掩盖”
至于 ...
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |