变种的8字面另类接法

基本和B版的一样，模型不是很复杂可我拆的面有点碎

变种的8字面，将原线架缩小了（1:100）来作,并未完全过线，局部线架与曲面误差0.005
在这说一下第三步的网格面，其实可以用LOFT来完成而且更帖线架，但编厚不如网格面（针对我作的线架）



个人对两者的看法：网格面和LOFT共同点是截面延导轨扫描完成四边面动作，网格面会先满足曲面质量再满足截面和导轨，LOFT就刚好相反，所以大家作出的曲面阶次大有不同，然而她们都是消失过渡面的重要角色



不正之处还望海量，多多指教

觉得好的就留个脚印吧

方法二：乱补法

R16PRT

谢谢07的教程！

多了一种思路，谢谢

我的做法和07十分相象。不过就是没有07兄做的漂亮
我用鸭子就希望尽量少做线，要不还不如用破衣呢。呵呵

原帖由 云峰 于 2007-12-7 22:49 发表
我的做法和07十分相象。不过就是没有07兄做的漂亮
我用鸭子就希望尽量少做线，要不还不如用破衣呢。呵呵

   不太同意云大的说法，虽然鸭子拥有FILL，但不是说什么情况都能做，补出来的面有时是很顺，但你可以把曲面还原你就知道那变形的程度了，很多时候我觉得在用FILL的时候，我觉得铺助的约束是少不了的，但往往有时做FILL的铺助面是不同的，不能太直接，在一些变形比较小的地方用用你会发觉是另一番天地的，至于用鸭子就少做线了，我更加不同意的看法了，一个好的曲面，线架的创建还是少不了的，我是魔界出身的，在做面的能力还是有限的，不过我看了一些前辈的帖子还是学了不少的。至于鸭子跟破衣怎么比较，我就不直接的说了，就拿那以前来说，网上总是流传说鸭子的做面是很牛，用了那么久的我一点都体会不到，直到最近我才发觉鸭子曲面究竟强的是那一个地方...

原帖由 biiby 于 2007-12-8 08:25 发表

   不太同意云大的说法，虽然鸭子拥有FILL，但不是说什么情况都能做，补出来的面有时是很顺，但你可以把曲面还原你就知道那变形的程度了，很多时候我觉得在用FILL的时候，我觉得铺助的约束是少不了的，但往往有 ...

bb可能误会我的意思了，我说的尽量少做线，并不是不做线。
主体的框架那是一定要的。我的意思是内部的过渡线尽量要少。
线条多了控制起来就会困难很多。
至于fill，最近我越来越发现他的局限性了。可能是我的烤鸭工夫还是太菜了

谢谢07老大的教程!
先学习!

又多了一种思路，学习中