经典结构求解。秤秤你的斤两

原帖由 hemoshadow 于 2008-3-2 14:52 发表
此结构不知有没高人指教一下
还请大家多多考虑。出模的合理性。

樓主的問題不是太淸晰;一个零件不能代表整个產品的出模面好坏,上个asm图較好.附图是評論:

谢谢楼上的朋友。此图的出模方向就是如此。关键就是出这斜孔。顶针也没有问题。产品已生产，OK的，我只是想知道还有什么方法出此结构比较简单实用

原帖由 hemoshadow 于 2008-3-3 18:37 发表
谢谢楼上的朋友。此图的出模方向就是如此。关键就是出这斜孔。顶针也没有问题。产品已生产，OK的，我只是想知道还有什么方法出此结构比较简单实用

要看看整體外形和產品功能方可分析,好像你有上3d file;回去下來看看再复你.

順便說一声: 你的問題只是小兒科, 標題不必做那么大.

[ 本帖最后由 jxcctv 于 2008-3-3 21:40 编辑 ]

看了樓主的3d图, 模具如是按原图的剖視柱面方向出模,大錯特錯;是不可能的;做模的不會那么傻!樓主故意考人么?

看样子可以出模,当可能要做斜顶.

原帖由 relimxiong 于 2008-3-4 11:07 发表
看样子可以出模,当可能要做斜顶.

這標題所說的是錯誤使用出模面為出模方向; 是有點不好的題,初学者易給他騙了;
其实看3d图后,很明显,設計者的設計是正確的,樓主非要說模具是用錯誤的出模面分的模,唉,人哪!

楼上的分析有理，看来楼主也是一字半解

这样的产品是很易的,原设计的意图非常清晰.模具制造上并没有困难.

就那这个唬人，
大多数开思人斤两都不轻。

一个个都是菜鸟，没有一个人能把结构做出来。光说不练有屁用