经典结构求解。秤秤你的斤两

ＬＺ你说的是模具结构吧？
产品结构跟模具结构概念不要混了．也不说清楚点．
要说产品，这样设计也许是最适合的，没有看到整体，不能就一个零件来下结论．
如果是模具，并不难，一个内斜滑块就解决了，当然不是普通滑块，也许这就是楼住说的难点？做过模具的就知道怎么做了．

原帖由 hemoshadow 于 2008-3-4 21:04 发表
一个个都是菜鸟，没有一个人能把结构做出来。光说不练有屁用

樓主的意图是要人重新設計一个與原設計不同的結构? 原設計已經合理了呀!
又或是要人設計那螺絲柱?或是要以螺絲柱面方向為出模方向做新的結构設計?
你起碼要將上下殼上來才能做,光是一个零件怎樣都可以呀? "一个个都是菜鸟"沒錯,到這里來的全都是,我做了十多年仍然是, 就你很牛,這也想得出 脑子坏了么?

[ 本帖最后由 jxcctv 于 2008-3-5 09:03 编辑 ]

止口位有倒扣出不了模

你的問題只是小兒科

楼主这种态度要不得!首先是你自己出题时提供的信息不完全,误导了jxcctv,jxcctv说的后来的出模方法应该没错的.大家到这来的目的是交流,没有其它的用意,不要这么敌对!!!!

楼主给的是1图,但jxcctv说的是要按2图的方法才是对的,

原帖由 liuxiaotao2004 于 2008-3-5 23:49 发表
楼主这种态度要不得!首先是你自己出题时提供的信息不完全,误导了jxcctv,jxcctv说的后来的出模方法应该没错的.大家到这来的目的是交流,没有其它的用意,不要这么敌对!!!!

楼主给的是1图,但jxcctv说的是要按2图的 ...

樓上的見解ok, 做个結构的人都知道哪个是對的;也許樓主想另一种方法;但不能看這一个零件,它是要和其它零件綜合考慮后,才能定制出模方向.樓主的意图不淸.在他看來是想証实那想法.

也许我的口气是大了点。但是我本人最看不得的就是那些说天下无敌，做无能为力之辈。何况我给的图片也没有什么问题。位置我也放好了，剖也剖了。就为什么没有一个人能做出结构来证明给大家看点。21楼说做滑块，那么你这种不普通的滑块又是什么滑块呢。我还说做斜顶呢，不普通的斜顶，光说有什么用。本事拿出来看看，才是实力。

呵呵,技术交流啊
这是好事,不过都得虚心才可以.
也谢谢大家的分享.

呵呵，楼主说来说去，是要大家给个具体的模具图出来，对不对呀？楼主

原帖由 hemoshadow 于 2008-3-7 19:44 发表
也许我的口气是大了点。但是我本人最看不得的就是那些说天下无敌，做无能为力之辈。何况我给的图片也没有什么问题。位置我也放好了，剖也剖了。就为什么没有一个人能做出结构来证明给大家看点。21楼说做滑块，那么 ...

樓主這位高人, 你的問題沒有說淸,从图上看,原設計沒有問題, 并且也是按原設計開的模,對吧! 你只是想如果从你认為的方向出模做設計,應該怎么做,是吧! 但是這產品的設計已是根据原設計的方向出模,如果要从你认為的方向做設計,是很不現实的.因為有很多地方不能出模,如果要达到你的构思,那要从前面ID開始改.所以你不能要求別人做這設計.除非將原設計回到ID阶段,討論出模方向.你的問題成立.
  另外, 我們來這里目的是学习別人的,不是來這里充能,也不是來這里駡街; 也許你另有想法,不过尊重別人,也就是尊重自己,不尊重別人,等于不尊重自己.最后也祝你在開思開心.