使用UG多年,谈一下自己对UG软件的看法

我一直用UG的.虽然对其钟爱有加,但也有些地方对其深表遗憾.
1、公差做的太大。0.0254？？有些情况下做出来的体不够严谨，如果不用检查几何体来检查和实用工具中的修复，有时会在后续工作出现一些意想不到的致命错误。或许有人会说把公差改一下即可，可是有时改了公差是很麻烦的。
2、licen文件种类五花八门，有时由于licen文件的不同居然会导致软件功能的不同。这是我迄今为止看到的唯一一个这样的软件。用户有被耍的感觉。
3、运动仿真功能操作太不直观。比起CATIA来这个模块的差距太大了。
4、实体转钣金的功能很欠缺。导致复杂的钣金只能在建模模块下去绘制。不符合工程学。
5、装配中不能直接参照建模。本以为NX6可以直接参照零件间建模，狂晕呀。这个功能还是没有增添。无疑是对UG用户的一种唏嘘。
6、三面倒圆角做得不够彻底。希望做得成熟一点。
7、过渡曲面（注：不是桥接曲面）功能太弱，跟CATIA比不是一个档次的。希望能做得成熟一点。因为这个命令需要用到的场合太多了。而UG这个命令有如鸡肋。
8、曲面编修的能力还有待提高。要是能添加诸如CATIA中的整体变形的功能，对用户来说是体力的一个革命性的解放。否则做复杂曲面的时候人们只是一个使用电脑的苦力。
9、软件的稳定性还有待加强。动不动就跳错或是自动退出只会让用户望屏兴叹。
其他待续.......

:lol :lol 其实ＰＥＯＥ.UG只要学会一种就可以了

UG4.0是个烂东西，用网格曲面命令做一个椭圆形状的碗，结果做出来是个实体

PROE上手快，但UG功能强大。UG GOOD！

UG刀路很危险`我的一些编程多年的朋友他门都有同样的观点`UG编程有个问题`过切检查跟没有一样`