模具设计穿破衣,吃油鸡(请版主帮忙加亮让大家重视起来,谢谢)

只看该作者 · 发表于 2008-3-31 19:02:12

各有所长,没有得比的,不要这山望着那山高,

只看该作者 · 发表于 2008-3-31 20:08:23

我总是说不出来对UG的感觉，就是学不会。

只看该作者 · 发表于 2008-3-31 20:08:39

我总是说不出来对UG的感觉，就是学不会。

只看该作者 · 发表于 2008-4-1 18:43:54

ug好像没有环曲面这种选择方法

只看该作者 · 发表于 2008-4-1 19:06:47

原帖由 模具菜鸟 于 2008-3-27 10:47 发表
以下是一个高人说的:
很大的不同就在于是PROE参数设计，所以，PROE讲究的是设计变化。就比如说做一个鼠标，你用PROE做很好，他可以设计变化，鼠标在中国可能卖贵的也就80块，他要求的精密度不高！是吧！如果你用 ...

这位高人是说,PROE的设计效力高,精密度不高？UG的设计效力低，精密度很高？
胡说。。。

只看该作者 · 发表于 2008-4-2 13:25:51

原帖由 模具菜鸟 于 2008-3-26 09:33 发表
ug选很多在一起的东西时不方便,要等好久才出现1.2.3.4的选择,而且实体有时转线条显示不清楚,破衣用query sel选,很方便的

UG的选1，2，3，4慢。其实可以不必要等他出来，你鼠标左键多点两下，再把不选的按住SHIFT取消掉就行了。。。等那个干什么

只看该作者 · 发表于 2008-4-2 13:34:22

原帖由 深圳陈生 于 2008-4-2 13:25 发表

UG的选1，2，3，4慢。其实可以不必要等他出来，你鼠标左键多点两下，再把不选的按住SHIFT取消掉就行了。。。等那个干什么

感谢!我是用破衣的,所以ug不太会,如果每个人都像你这样热心,我想大家会进步很快的!

只看该作者 · 发表于 2008-4-2 16:19:18

我学过一年PROE模具设计,不对我胃口.后学UG,并使用了三年,感觉自由点.
UG的零件档内多实体的布尔运算分模很方便.想砍哪就哪
它的根据颜色抽取前后模面更是一绝,真正复杂的产品有时还是需要做面分的,这个相信同行们深有体会
PROE高手们会说,我们PROE也有类似的功能,我PROE只知些皮毛,不敢妄自比较,也许人家有绝活深藏不漏呢?有很多PROE高手说分模比UG快两倍呢!可能是绝顶高手吧,有大家意想不到的方法来做,但愿不是唬人的哟!

只看该作者 · 发表于 2008-4-4 20:18:46

ug选线好像没有破衣方便,要一条一条选
我是ug菜鸟,我看不管是做拉伸还是做n边曲面,ug选线都是一条一条选,好像没有破衣选曲线链这些功能

[ 本帖最后由模具菜鸟于 2008-4-4 20:27 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-4-4 21:25:28

PROE分模是不用复制所有的面的,上面所说的不是PROE高手吧,那个产品,PROE砍两下就分好了,
不是说什么,PROE分模有岛屿功能,UG就没有,UG去参数方便.在这方面PROE比不上.

[转贴] 模具设计穿破衣,吃油鸡(请版主帮忙加亮让大家重视起来,谢谢)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源