模具设计穿破衣,吃油鸡(请版主帮忙加亮让大家重视起来,谢谢)

在破衣里的体积块分模法好象在UG里没有。对于造型不太复杂，但到处开枕位、碰穿与擦穿的机壳模，这个还是比UG好用的。例如此图，做这东东分模你试试用UG里的不同颜色自动分开试试？！这个偶同事在CIMATRON里用类似UG的那个功能搞过，搞不出来，还是要老老实实做分型面。

[ 本帖最后由 johnlam 于 2008-4-5 14:16 编辑 ]

各有所长　　　我ＰＲＯＥ　　ＵＧ都用　　两个都不偏心
ＰＲＯＥ的草绘　造型和参数管理都比ＵＧ强多了
不过ＵＧ的实体功能硬砍确实没的说的

原贴由模具菜鸟发表：
希望大家顶起来这个好贴!再来一点破衣里面曲面的修剪不如油鸡www.icax.org0a#|6K
f,@R:FR7u"|

难道ug能裁剪这样的面不成？？？？？？？？？？/

原帖由 模具菜鸟 于 2008-3-31 07:42 发表
希望大家顶起来这个好贴!再来一点破衣里面曲面的修剪不如油鸡

开玩笑，难道ug一步能裁剪这样的面不成？？？？？

原帖由 zxxzwg 于 2008-4-6 19:06 发表



开玩笑，难道ug一步能裁剪这样的面不成？？？？？

是的,ug一步就能裁剪这样的面

我们厂用UG搞产品的工程师从来不用草绘,他说用草结太慢了,又有关联性

原帖由 mproe 于 2008-4-7 11:01 发表
我们厂用UG搞产品的工程师从来不用草绘,他说用草结太慢了,又有关联性

不草绘的话怎么做特征？所谓关联性，在UG里一个非参化命令就搞定了。估计你们厂的工程师不是神仙就是白痴。

原帖由 johnlam 于 2008-4-5 14:08 发表
在破衣里的体积块分模法好象在UG里没有。对于造型不太复杂，但到处开枕位、碰穿与擦穿的机壳模，这个还是比UG好用的。例如此图，做这东东分模你试试用UG里的不同颜色自动分开试试？！这个偶同事在CIMATRON里用类似 ...

先补面~~!!~!再取面~!做好分型面把它与前模面缝合,现分割实体块,再用产品去切除出后模!这个也很好!~感觉没什么不方便的!~很好用!~!UG都这么分的!~!!~!~!~再复杂的也是这样!只要产品是实体!~!

原帖由 我大三啦 于 2008-4-7 12:26 发表



先补面~~!!~!再取面~!做好分型面把它与前模面缝合,现分割实体块,再用产品去切除出后模!这个也很好!~感觉没什么不方便的!~很好用!~!UG都这么分的!~!!~!~!~再复杂的也是这样!只要产品是实体!~!

地球人都知道再复杂的也可以做出来。不过又是补面又是取面，还要逢合，不麻烦么？用PROE里的体积块法就比较快而简便。

你们说的PROE不能的.在PROE4.0里大多都已经实现了.

[ 本帖最后由 djlover 于 2008-4-7 13:59 编辑 ]