iCAx开思网

标题: 来跟大家谈谈CIME的光平面. [打印本页]

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:29
标题: 来跟大家谈谈CIME的光平面.
这阵子这个话题议论得挺火的,有空了,我来跟大家谈谈CIME的光平面的方法.
在说方法之前我们先来看一下一个图片,这是直径较大的刀具来光小平面(5MM*5MM左右的)

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:30
以上两个图是用牛鼻刀(我们一般是用飞刀来光钢料平面的)来光平面,因为刀具直径太大,刀的中心如果只走到曲面边,由于飞刀的中间有盲区,就会铣不到这个面积比较小的平面.但如果刀具中心能够到曲面以外就没事了,就不会存在铣不到小平面的情况.好,现在我们来看下面几种铣平面的方法各有什么优缺点.

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:33
众所周知,CIME里有四种光平面的方法.
1.做2D线,用走线的方法来光平面,
优点是:表面刀纹漂亮,刀路不会起台阶(别跟我说你的CNC加工中心是放在普通水泥地上而不是水磨石上,底部的避震胶圈又老化甚至没了,这样的话你就不必再往下看了,这不关软件的事.)画2D线来光平面的方法我们就不贴图了.
缺点是:做线太麻烦,要分成很多个刀路.编程不够效率(也可以理解成偷不到懒,嘿嘿.)
2.用Volume milling---Rough Spiral里的Horizontal Planes Finish 来做.
我们来看下面的图.

[ 本帖最后由 dearbabyer 于 2008-4-1 22:42 编辑 ]

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:34
优点是:一次能光完所有的水平面,能兼顾大平面与小平面(上面第3楼图1),铣出的平面不会起台阶(上面第3楼图2).而且在平面上下刀时能做到螺旋入刀.(上面第3楼图3)
缺点是:对平面的水平度要求太高,简直到无法忍受的地步.我们看下图,系统检测大面的侧壁蓝色的曲面高出水平面0.0003,刀路就变成这个样子了,形成了红圈处留下残料.
我们的图档很多都是从其它软件转换过来的,转换过程中难免会存在由于曲面曲率变化而形成边界处有小许误差,如果是外来图档用这个Volume milling---Rough Spiral里的Horizontal Planes Finish来做的话就很头痛.尤其是我举例的这种曲面.

[ 本帖最后由 dearbabyer 于 2008-4-1 22:38 编辑 ]

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:36
3.用Surface Miling里的Finish Horiz.Planar Areas来做,我们来看效果.

[ 本帖最后由 dearbabyer 于 2008-4-1 22:40 编辑 ]

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:37
缺点:刀路轨迹凌乱,留在工作表面的刀纹看起来相当令人不舒服(不过只是刀纹不好看,平面的水平度能做到相当不错,不会起台阶的,只是刀纹看着不舒服罢了).不能兼顾小平面,刀具中心只能停留在平面的边界上,碰到小平面时就麻烦了.(如上面第5楼的图3)

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:38
优点:光平面不会起台阶,对平面的水平度要求没有Volume milling---Rough Spiral里的Horizontal Planes Finish那么高(但还是很高,呵呵),不会形成上面说的侧面高过平面而留下残料.如果整个工作没有小平面,而我们对工件表面的刀纹凌乱可以不顾的话,此功能为光平面首选.

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:39
4.用Surface Milling----By Layers里的水平补刀来做光平面,我们来看效果.

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:43
优点:刀纹规则,可兼顾面积较小的平面.对平面的水平度要求不高,平面两边差至0.1MM都可以当平面来铣.所以用这个功能可以不用对其它图档转过来的曲面做过多的修改.
缺点:照理说,看到这些优点应当能够满足我们的一切要求了,但是, Surface Milling----By Layers水平补刀有一个致命的缺点,这个缺点就是由于它的优点引伸出来的,它对水平度的要求不高,是其优点,也是它最不好的地方,就算你把限制角度调到0度,在一些0.1度甚至更大一点的角度的地方,它也会当成平面来铣,这就形成了如下图所示的刀路的跌宕起伏.

[ 本帖最后由 dearbabyer 于 2008-4-1 22:56 编辑 ]

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:44
还有,要记得,下图这个参数是用Surface Milling----By Layers水平补刀时一定要加的,要不然更厉害.

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-1 22:50
OK,今天到此为止
总体来说:
模型如果没有小平面,尽量用用Surface Miling里的Finish Horiz.Planar Areas来做,这个功能做出来的平面不会直台阶,光洁度好.
如果模型中有小平面,而你又想大小平面一起光,想兼顾的话,就用Surface Milling----By Layers里的水平补刀来做.但这个功能对水平底的要求太低了,时时会在平面上跳舞,所以,在高精度的模具加工中,不适用.
Volume milling---Rough Spiral里的Horizontal Planes Finish就适用于光刀前清除余量,使余量做到统一.当然,如果你能保证你的平面的水平度是绝对的0度,水平的话,此功能光平面那就最好不过了(但这种情况除非是用CIME分模,造型....要不然其它软件转入的图素想达到绝对水平恐怕很难,总是会出现侧面比顶面高一点点的情况)

作者: taidaing 时间: 2008-4-1 22:53
跟一个，谢谢版主的细致讲解。

作者: dasha 时间: 2008-4-1 23:13
受益匪浅,收藏................

作者: liqiyou8011 时间: 2008-4-1 23:15
ding........study

作者: c1h1 时间: 2008-4-2 08:53
学习了,不错

作者: c1h1 时间: 2008-4-2 08:55
Layers里的水平补刀来,刀具是直踩,不回螺旋下刀的

作者: ervinlu 时间: 2008-4-2 08:57

原帖由 c1h1 于 2008-4-2 08:55 发表
Layers里的水平补刀来,刀具是直踩,不回螺旋下刀的

楼主没有说BY LAYERS可以螺旋下刀。大家对症下药就行了…………顶一下

作者: dfx757 时间: 2008-4-2 09:27
感谢版主分享，赶紧实践一下。

作者: CLBCNC 时间: 2008-4-2 09:51
好帖！一定要顶哦

作者: luoyongcnc896 时间: 2008-4-2 10:03
感谢版主分享，赶紧实践一下
真的不错

作者: lipojun 时间: 2008-4-2 10:48
bu chuo!

作者: san775425 时间: 2008-4-2 10:49
详细.支持

作者: xieguojun 时间: 2008-4-2 12:50
讲的真细，顶一个

作者: sqsw 时间: 2008-4-2 15:08
好文,顶.

作者: zjglcx 时间: 2008-4-2 17:03
看来这个新功能还不能用,空欢喜一场.

作者: lyfu2003 时间: 2008-4-2 18:14
分析的非常好

作者: lql236407 时间: 2008-4-2 20:42

原帖由 dearbabyer 于 2008-4-1 22:34 发表
优点是:一次能光完所有的水平面,能兼顾大平面与小平面(上面第3楼图1),铣出的平面不会起台阶(上面第3楼图2).而且在平面上下刀时能做到螺旋入刀.(上面第3楼图3)
缺点是:对平面的水平度要求太高,简直到无法忍受的地步.我们看下图,系统检测大面的侧壁蓝色的曲面高出水平面0.0003,刀路就变成这个样子了,形成了红圈处留下残料. ...

针对此问题我出个办法：写刀路前，养成习惯！先提取所有水平面　抬高那么一点点，不给侧面高出的机会！问题就解决啦～！　　呵呵　这个功能我最喜欢，９０％都是用它！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-4-2 20:47 编辑 ]

作者: zhoukuan 时间: 2008-4-3 12:29
一定要收藏
狂顶

作者: 86303874 时间: 2008-4-3 13:13

原帖由 lql236407 于 2008-4-2 20:42 发表

针对此问题我出个办法：写刀路前，养成习惯！先提取所有水平面　抬高那么一点点，不给侧面高出的机会！问题就解决啦～！　　呵呵　这个功能我最喜欢，９０％都是用它！

抬高一点点？？抬高了，不是有问题了么？

Z轴余量不是大了么？再通过别的地方来控制Z轴余量？这样好么？

作者: 竹吟风 时间: 2008-4-3 13:48
刚刚在学，还不大懂，谢谢版主啦

作者: lql236407 时间: 2008-4-3 14:19

原帖由 86303874 于 2008-4-3 13:13 发表

抬高一点点？？抬高了，不是有问题了么？
Z轴余量不是大了么？再通过别的地方来控制Z轴余量？这样好么？

什么问题？只要不大于你要求的公差，会有什么问题！你0.01的公差抬高0.001-0.005就完全起作用啦！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-4-3 14:23 编辑 ]

作者: LSG7890 时间: 2008-4-3 18:07
谢谢分享.

作者: liqiyou8011 时间: 2008-4-3 18:47

原帖由 lql236407 于 2008-4-2 20:42 发表

针对此问题我出个办法：写刀路前，养成习惯！先提取所有水平面　抬高那么一点点，不给侧面高出的机会！问题就解决啦～！　　呵呵　这个功能我最喜欢，９０％都是用它！

好方法。加分。。。。

作者: lxhlufcnc 时间: 2008-4-4 18:37
高手就是高手。但我还是比教常用1和2这两种的。3和4进刀不是很好，叫的比较历害。
还有是请教一下大家，2，3，4这3种方法中，刀轨可以调成90度或0度吗？谢谢！

作者: camcam000000 时间: 2008-4-5 12:28

原帖由 lql236407 于 2008-4-2 20:42 发表

针对此问题我出个办法：写刀路前，养成习惯！先提取所有水平面　抬高那么一点点，不给侧面高出的机会！问题就解决啦～！　　呵呵　这个功能我最喜欢，９０％都是用它！

我顶你,其龙,支持加分

作者: mirrtext 时间: 2008-4-6 01:26
好久没来CIM 了
先顶一下老大
~~~~

其实还有一种方法老大没说的
那就是平行加等高中的光面

那可是CIM的的精华所在~~~~~

我的心得是 CIM只要玩转2粗和平行加等高还有清根洗

那可是飞一般的感觉~~~~~~~~~

作者: mirrtext 时间: 2008-4-6 01:41
在E版中除非要定义下刀点外 WCT中的加工层可以完完全全的丢弃了~~~~~~~~

和它说拜拜~~~~

作者: dearbabyer 时间: 2008-4-7 10:37
说就说了一大串,不知道是否有人去研究,也不知道对大家是否有所启发.

作者: san775425 时间: 2008-4-7 10:37
还是用2D..哈哈

作者: tantiduo 时间: 2008-4-7 17:22
2D好,2D妙,2D呱呱叫.

作者: san775425 时间: 2008-4-7 17:53
跑3D强...跑3D妙....3D跑的刮刮叫..CIM

作者: jacken 时间: 2008-4-8 08:58
看过回贴，以前曾今是潜水的，现在潜水比较危险，专家研究得透彻

作者: julle 时间: 2008-4-9 23:20

原帖由 lql236407 于 2008-4-2 20:42 发表

针对此问题我出个办法：写刀路前，养成习惯！先提取所有水平面　抬高那么一点点，不给侧面高出的机会！问题就解决啦～！　　呵呵　这个功能我最喜欢，９０％都是用它！

头脑太灵活了!赞!!!

作者: kangzhonghaiica 时间: 2008-4-10 20:51
怎么提取呢

作者: julle 时间: 2008-4-11 00:49

原帖由 kangzhonghaiica 于 2008-4-10 20:51 发表
怎么提取呢

点这个,水平面回自动跑到一个集合里面!

作者: lqqvfp 时间: 2008-4-11 20:33
学习了,不错
感谢版主分享

作者: tyh2000 时间: 2008-4-12 00:28
请问版主，你那个是什么版本的，我的E7，怎么在Volume milling---Rough Spiral里找不到Horizontal Planes Finish

作者: julle 时间: 2008-4-12 03:36

原帖由 tyh2000 于 2008-4-12 00:28 发表
请问版主，你那个是什么版本的，我的E7，怎么在Volume milling---Rough Spiral里找不到Horizontal Planes Finish

E8.5 才新增加的!

作者: xue0911 时间: 2008-4-12 11:52
一定要顶,力挺！！！

作者: XIEZNC 时间: 2008-4-12 22:26
我还在学13啊，我也想学E8，可没人教。

作者: ypyp 时间: 2008-4-13 11:08
经常都会用，但没有祥细的分别出来什么模形就用那种好。只喜欢那种就那种。现在总算学会了。谢谢版主。

作者: tyh2000 时间: 2008-4-13 23:19

原帖由 dearbabyer 于 2008-4-1 22:36 发表
3.用Surface Miling里的Finish Horiz.Planar Areas来做,我们来看效果.

这个今天用了一下，如果一个大平面中由两个小平面组成时，会有两次下刀，还有下刀那刹那耳朵不是很舒服，感觉不是太好。

作者: tangh-2006 时间: 2008-4-16 15:41
板主辛苦了

作者: hbljxf2000 时间: 2008-5-7 16:21
标题: 高
高手出手不凡,高见

作者: 不会游泳的鱼儿 时间: 2008-5-7 16:21
没留意！试试！

作者: cnce 时间: 2008-5-7 16:54
再顶下!!!

作者: y9996 时间: 2008-8-5 21:15
试试！

作者: ZHQ_111 时间: 2008-8-5 22:31
感谢版主分享顶下！

作者: apeng235 时间: 2008-8-8 08:40
不错呀 ! 好好学习

作者: boyu06 时间: 2008-8-12 11:13
分析的太好了，学习ING

作者: dgxxh888 时间: 2008-8-12 21:55
分析的太好了，学习ING,这几种我都用过，还有几种光平面的还没说到！

作者: 41452030 时间: 2008-8-13 23:04

原帖由 julle 于 2008-4-12 03:36 发表

E8.5 才新增加的!

我的8.5里面好象没看到哦!

作者: ycpp 时间: 2008-8-14 16:23

原帖由 41452030 于 2008-8-13 23:04 发表

我的8.5里面好象没看到哦!

要的系统里设置一下如下图!!!

作者: ycpp 时间: 2008-8-14 16:25
这个题讲的很好光平面是大家都会做到的事情一直很头大我大多用1 4种第二种也试过头大

作者: 傻根 时间: 2008-8-14 17:48
强人，强贴，强顶！

作者: sz65168 时间: 2008-8-21 09:35
分析的非常好,谢谢分享

作者: dohu 时间: 2008-9-9 15:47

作者: cdj123456 时间: 2008-9-9 20:24
第1种7.0板好像没这种刀路。第2种最致命的缺点在下刀方式无法定义.下刀角度比较陡，第3种也不好用。我用体积铣铣平面改步进类型为可变。说的不对的请高手点化。

作者: picman 时间: 2008-9-9 20:49
Finish Horiz.Planar Areas 这招光不同深度的平面是很强大的,可就是碰到这点烦恼,我每次都是把平面下的面删除才行,还有就是只能用飞刀,不能用平刀,平刀有残料

作者: yelang51 时间: 2008-9-10 14:35
标题: sssssssssssss
ssssssssssss

作者: wang251350115 时间: 2009-2-22 17:21
看来E版和IT都一样嘛,对这个问题都没有很好的解决办法,我用IT的,一直靠轮廓线控制的,很是头大

作者: gjjbjx 时间: 2009-3-8 16:09
受益匪浅,收藏

作者: Gavin2010 时间: 2009-3-8 19:51
我感觉Milling----By Layers光平面计算刀路比任何一个光平面的刀路慢的多。针对几十M以上的大文件经常会算死机的，精铣所有的水平区域加工计算最快了。精加工环切水平精铣也慢的。

作者: zminying 时间: 2009-3-10 15:06
Finish Horiz.Planar Areas在特定的情况下是会100%过切的，而且是CIM无法避免的，大家找找看，以前有问过CIM公司的人，最后是不了了知，也许他们也没有办法。

作者: dearbabyer 时间: 2009-3-10 22:36

zminying 发表于 2009-3-10 15:06
Finish Horiz.Planar Areas在特定的情况下是会100%过切的，而且是CIM无法避免的，大家找找看，以前有问过CIM公司的人，最后是不了了知，也许他们也没有办法。

传个过切的来看下，我看看到底在哪里过切

思美创（广州）公司从未接到过此类的投诉，如果你有问题，随时欢迎你的来电。020-38468320

作者: 132zxq 时间: 2009-3-10 22:38

zminying 发表于 2009-3-10 15:06
Finish Horiz.Planar Areas在特定的情况下是会100%过切的，而且是CIM无法避免的，大家找找看，以前有问过CIM公司的人，最后是不了了知，也许他们也没有办法。

怎么个特定法，朋友给说说

作者: yang136226 时间: 2009-4-13 11:41
大家可以领取红包了

作者: feng23xi 时间: 2009-4-13 22:30

d顶啊~

作者: chsxjlz 时间: 2009-4-15 00:36
好贴，分析得很详细。

作者: zsf830 时间: 2009-8-22 16:52
好贴，分析得很详细。

作者: zsf830 时间: 2009-8-22 16:53
好贴，分析得很详细。

作者: yjooiqpl0808 时间: 2009-8-22 21:17
光平面是我最头痛的事了有些平面看起来不平一样其实是平的走出来就给那上面走出了个岛屿出来好头痛

作者: CSQ1212 时间: 2009-8-23 15:11
同意，分析的详细，另Cim用了几年都没发生过切现象。

作者: Dream_boy 时间: 2009-8-24 09:17
学习到了，谢谢

作者: rongfeng45 时间: 2009-8-28 17:06
受益匪浅,收藏................

作者: 内六角螺钉 时间: 2009-10-22 23:33
受益匪浅学习学习

作者: pizi180 时间: 2009-10-23 12:43
来晚了!,继续!
大刀光平面,在拐角处,如何在用小刀补了!

作者: 梦比天高 时间: 2009-10-23 13:06
受益匪浅学习学习

作者: 梦比天高 时间: 2009-10-23 15:13

kangzhonghaiica 发表于 2008-4-10 20:51
怎么提取呢

不提也可可以，那里高出面加工时不选，当然我是说高出平面的小面。不是侧边哦。
如果提就话，比方提高了0.1，那就降0.1，不就OK了吗

本帖最后由梦比天高于 2009-10-23 15:15 编辑

作者: liusha398418793 时间: 2009-10-23 15:55
讲解的很细腻~
版主辛苦了~

作者: liulilan 时间: 2009-10-23 16:21
有哪位兄弟有UG的关于耳机.蓝牙.耳麦....等小模具的程式（要30000转以上的高速机的程式），我没做过这么小的模具的高速机程式，现在要去一家厂做，想看看这内小模具程式，希望哪位兄弟帮帮忙！！谢谢！
联系QQ：376768076

作者: 我的季节 时间: 2009-10-24 13:56
好贴分析的真透彻顶起呵呵

作者: 另类馄饨 时间: 2009-10-24 16:52

kankan

作者: 306510zxm 时间: 2009-10-25 20:07
谢谢你的讲解，详细！顶！

作者: 1199887 时间: 2009-10-26 01:22
努力参透
也感谢楼主的解析

作者: 另类馄饨 时间: 2009-10-26 16:54
在来顶招牌动作的家伙

作者: yangui2009 时间: 2009-10-26 21:35
讲得真好,谢谢!

作者: xlf511520 时间: 2009-12-29 19:34
呵呵先顶一个了再说哦呵呵~~!

作者: hb2 时间: 2010-3-14 12:52
好帖！一定要顶

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)