简单的一套模具，你能在结构图中你能找出多少个错误呢？

原帖由 干锅肥肠 于 2008-4-12 20:22 发表
首先第一眼看两个行位的做法就有问题

没有限位和互锁机构

请看CAD结构图  上面都有画

原帖由 luokedong007 于 2008-4-12 21:58 发表
1.前模镶件运水组立图和散件图不一样；
2.行位上流道在两个侧面剖视图上不一致；
3.行位压板散件图上无复位针孔；
4.面板散件图上锁模螺丝孔只有四个，少了中间两个；
5.B板散件图上无复位针孔；
6.垫板散件 ...

象小厂很多图上的东西都基本上简化可以不画的，
现在考虑的是结构上的错误。

单纯结构上看，我觉得可以找到一下问题：

1。浇口能点在螺纹上吗？

2。滑块这么长，而B板又与滑块无固定的地方，仅靠压板的稍钉与螺丝定位，显得不牢固，量产可能有问题。同时没加反铲，极有可能注塑时模具变形。这样看的话，模胚也显得单薄了些。

3。导柱埋入B板的长度显得比较短，只有32mm。觉得与压板的问题可以再考虑

4。前后模镶件，中间碰穿的是一圆孔吧？应该加一斜度插穿比较好

5.行位上的方形镶件能很好的与定位稍配合吗？装配与加工怎样搞？

5.产品的上边是斜的，而行位与前模分型的位置却和这个产品的斜度相反，不利于产品的修改和夹口的修正。

6.产品的放置，是一顺风的放法。这样排位究竟好不好，（主要是浇口的一致性问题），也很难说。

初步看了一下，一些细节画法就不讨论了~~~

1：这简陋的灌嘴是我这里常用的，不需要修螺丝，甚至定位圈也可以不要。
2：这是强度问题吧，这问题谁也说不清，当然每个做法都有各自的好与坏，为了方便这样其实也可以的。不过也是值得注意的
3：也是强度的问题，这个问题还是说不清的，还是等实际去判断吧。
4：工艺性的问题，我觉得非必要的，毕竟产品精度不高。
5：加工方便来讲，这样做的确有问题的，配模的时候，应把滑块的入子敲到与后模入子碰穿，再下销钉
6：如果改成直插的话，模具的寿命同样有问题，这样我们当然优先寿命了
7：太高深了。不懂


总体来讲，老大处处从工艺性和强度考虑，值得学习

顶针。。如果是我，，我会用司筒。。

[ 本帖最后由 jinxia17 于 2008-4-13 11:18 编辑 ]

原帖由 zengjieqiang 于 2008-4-12 22:56 发表

1：行程16。113长的斜边是适当的
2：灌嘴可以不固定，那是小厂的做法，甚至连定位环都没有，这点可以不算
3：请细心点查图是否会干涉
4：没有必要做先复位，顶针与滑块不会产生干涉，跟你第6点有关。
5：这 ...

呵呵我说的导柱短是模胚上的导柱,不是斜导柱，导柱应该反装吧，难道是标准不一样

我顶啊．是我们搞这行的是要细心啊！

兄弟

你的顶出孔呢

定位圈怎么能避空0。5MM

将导柱反过来装在前模

图片黄色圈螺丝干涉

[ 本帖最后由 sunnymold 于 2008-4-13 12:01 编辑 ]

那牙有倒扣，对半开，可以吗？

原帖由 sunnymold 于 2008-4-13 11:47 发表
兄弟

你的顶出孔呢

定位圈怎么能避空0。5MM

将导柱反过来装在前模

图片黄色圈螺丝干涉

兄弟你还是比较细心的，就算你挑出3个毛病吧。不过实际上主要的的错误不是你这些
顶出孔是省了没画，定位圈我们都是逼空的，这个没所谓的，
至于导柱的方向就给你说中了，没错 是应该搞在前模适当一点。
哪个螺丝实际上不收那么长的  可以短一点，图上虽然没表示但车间也会按实际情况做的
大家快来挑啊  关键的地方还没有人发现