用过PROE跟UG的人都来讨论下,主要还是针对参数化的问题!

只看该作者 · 发表于 2008-6-23 21:01:40

原帖由 hye668 于 2008-6-14 17:26 发表

同时用pro/e跟UG改无参3Dpro/e就要哭了

pro/e无参修改一样也方便，就看你怎么用

只看该作者 · 发表于 2008-6-23 21:18:33

UG垃圾还是PROE好

只看该作者 · 发表于 2008-6-23 21:19:22

我感觉还是PROE好用

只看该作者 · 发表于 2008-6-25 12:08:15

做设计哪有不修改的？修改参数就是一种很好的修改方法，快捷、方便。但前提是你的模型必须足够健壮。什么是健壮的模型？就是能够经得起修改的模型。这是一位美国老兄在讲述CATIA时提出的概念。怎样才能得到健壮的模型？这有两个层面要求，首先是软件的操控，也就是说必须熟练操作软件，了解软件的建模思路，进一步说是软件设计者所赋予该软件的建模思路。其次是对自己所做项目要有一个整体的思路，也就是说不要一上来就开始建模，要先静下心来想想，对零件的特征（整机的零部件）要理出一个清晰的层次，必要时借助纸和笔。具体到建模，有一些常用的方法很有用的，在这里提一下，有助于建立健壮的模型。不要急于建第一个实体特征，先建立一些必要的基准（基准面、中心线、基准点及基准线），以后的曲面和实体尽量参照这些基准。尽量减少特征间的相互参照。建立特征时不要包含圆角等修饰特征，这些特征可以放到最后。尽量参照缺省的基准面。这里就不再罗嗦了，总之，有了健壮的模型，修改将会是一件快乐的事情。修改一个特征将使整机按你的预想变化，这样的情景你遇到过几次？

只看该作者 · 发表于 2008-6-25 17:28:42

原帖由 国际大米 于 2008-6-23 21:01 发表

pro/e无参修改一样也方便，就看你怎么用

UG改图也是一样也方便，就看你怎么用,用家了吗?

只看该作者 · 发表于 2008-7-19 00:59:51

我要改1月前的模型早就不知道了。还是UG好，想怎么就怎么改！
proe拓扑改了就没戏了，一样是从头来，还会出错！技术在进步，混参是最好的。

只看该作者 · 发表于 2008-7-20 14:06:22

ug可以作到全参。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2008-7-21 12:23:43

前端科技－未来3D CAD 法杖趋势---www.Spacecalim.com

只看该作者 · 发表于 2008-7-22 00:05:02

现在是协同制作的社会，PRO没有去除参数功能，感觉在改别人图档时候比较麻烦。用UG，我不管它那么多，改不了，去除参数先！

只看该作者 · 发表于 2008-7-26 09:54:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

当前离线技术贡献大米积分 391 头像被屏蔽	30楼发表于 2008-7-26 09:54:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 391 头像被屏蔽	开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复支持反对举报

用过PROE跟UG的人都来讨论下,主要还是针对参数化的问题!

支持PROE

Spaceclaim