请勿怀疑cim的清角能力

只看该作者 · 发表于 2010-7-1 17:22:07

偶是菜鸟不发表意见

只看该作者 · 发表于 2010-7-8 12:37:52

看看什么

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 17:49:53

r-o-o-n 发表于 2008-5-6 12:42

你错了，新手会用自动开粗和自动清角，因为那个简单易用，但是用了一段时间后，发现不太习惯于自己的思路，于是又改用传统的画框限制方法，等到对二次开粗和自动清角又有一定的认识了以后，又会回来再用自动清角 ...

假老练！贾劳联！

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 17:51:55

tantiduo 发表于 2008-5-6 20:18

曾经我去到一个新地方做编程，一个操机的看了我的清角刀路跑来问我，师傅，你那写着清角的刀路怎么那样的，能走么。
我说，走吧。没事，走完再说。
操机很怀疑地走完了刀路，接着走来跟我说，师傅，你那刀路咋 ...

这个我信！

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 17:53:59

不会游泳的鱼儿发表于 2008-5-7 15:54
清垂直的角时，刀路深度好像不能算到最底部，不知如何解决，望高手赐教！

不选底面，用深度控制！

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 21:10:05

我觉得cimatron e8.5的清角还算可以，只是二次开粗的时候只能做顺铣比较安全，混合铣的时候有时候图档比较复杂的时候它会中间的忘记走的了。清角比UG要强大很多。但是，它的光曲面和侧壁的时候，对轮廓要求太高，稍控制不好就容易倒角或加工不到

只看该作者 · 发表于 2010-9-8 08:49:32

前把刀具无论你设什么刀具，它都当成球刀！
这点我很赞同。其它都还行。

只看该作者 · 发表于 2010-9-8 09:02:18

我一直没有怀疑！！！！

只看该作者 · 发表于 2010-9-8 09:49:42

新手报道，还没试过清角功能，LZ的图是IT的还是E版的？

只看该作者 · 发表于 2010-9-12 22:51:43

基本只用二粗，很少用清角，现在的操机技术越来越差，用清角，接刀不一定起接的起来呀，到时候接不起来又要改程序

[讨论] 请勿怀疑cim的清角能力