请勿怀疑cim的清角能力

只看该作者 · 发表于 2009-2-13 21:27:27

可惜有的时候的清角很乱,只能球刀接球刀效果还可以,接牛鼻刀就很难出了

只看该作者 · 发表于 2009-2-14 08:42:15

cim清角功能，算是不错的了

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 14:19:22

选择了CIMATRON就注定了多做事少说话，只要你不怕累，你想什么样的刀路，它都能帮你弄出来。技术间题可从没考虑过。也不知什么是二粗。CIMATRON就是让人变成机器。

只看该作者 · 发表于 2009-2-19 21:41:18

很好，很强大！！！

只看该作者 · 发表于 2009-2-21 10:53:10

好贴不顶不行啊！

只看该作者 · 发表于 2009-2-27 02:23:34

呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2009-3-12 00:42:09

好爽啊！可惜我都不会
哪个功能做的啊，，也要指点一下吧！版主大人

只看该作者 · 发表于 2009-4-5 22:45:38

好与不好，主要体现在使用软件的人！每种软件都有它存在的理由，各有所长，各有所短。我用过MAC、UG、CIM，最后还是觉得CIM适合我用。这是个人的使用习惯而已。CIM-E的二粗和清角，我觉得还是不错的。没出现过过切等问题，接刀也不错。我支持CIM，我现在一直在用CIM。
还有就是，ProE的补面也是很方使的。

只看该作者 · 发表于 2009-4-5 23:07:07

我就是喜欢E2粗，同是编程的，同一快模具，我的凹模，（他是我的同事，新来的UG高手）他的凸模，他用UGNX4，我用E7。1，一起上机床，他清角过程20R10，12R6，10R5，8R4，6R3大刀套小刀干了16个小时，我用20R10，6R1二粗，直接上换6R3清角，一刀过，即不过切，也不断刀，时间只用了5。5个小时，说CIM不强的可能是鸟级高手。他现在在和我学CIM，NC，我在和他练UG画图。

只看该作者 · 发表于 2009-4-24 17:50:55

还不是要用铜工补，可否把它弄成AVI格式，让大家学一下，谢了

[讨论] 请勿怀疑cim的清角能力

一点小意见