角落圆角时会撞刀

原帖由 dearbabyer 于 2008-6-5 17:30 发表


这是你不会用,系统在过切的每一个地方都有提示,完全是曲面的问题.

我从不说自己编的程式永不过切,但编过之后我绝对能用CIME现有的功能查得到.

说的也是、、、很多东西搞出来。还是靠要自己检查，

说实话, 我编了几年程, 真没意外过切过, 过切也有, 都是检查不仔细, 刀路上非常明显的一条大红线杵在那里, 视而不见而造成的, 其它问题还没过切过.

但最近两年收到不少网友发过来的图, 还真有不少过切, 我也不明白怎么回事.

原帖由 ervinlu 于 2008-6-7 10:05 发表
在下斗胆请问WDN8081776 阁下现在用什么软件做事。。。。。。。。。并评说一下该软件的优略长短。。。

   我早说过，我一直都用CIM。对CIM也无任何成见，只是实话实说。只是不太认同某些人的某些意见，也不存在跟某些人敌对。
   我没见过不过切的软件，也没见过没不过切的人，同时也不认为有不过切的软件。我工作过的地方，有些地方所有编程人员都用CIM。并非是因为不过切，大多是因为他的人性化与高效。从IT 到E，见过用CIM上10年以上的师傅也有不少，但也没听到有不过切的人。我只是实话实说。
   某些人一听到在说CIM在某些方面存在不足，就好像跟他玩命的样子，仿佛CIM是天下独一无二没有不足的软件。这也不足为怪，在工作中也常听说某某在吹；某某软件天下无敌，不信你就跟我比。见过这样的人，前几天还在吹不过切，自己从不撞刀，没想老天爷不帮他，没几天把刀头拉杆都撞掉的。但还在吹他的天下无敌，不过切，从不撞刀。我到不认为撞刀过切有什么不对，还是那句话，混到这一步，有几个师傅没撞过，过切过一回两回的？
      如果说CIM天下无敌，作为使用者人非常想这是事实。但这却是在自己骗自己，谁不知道现在用CIM的人大多数找工作时发现许多招工单位对CIM不感兴趣，有的随便聊几句，有的面试的机会都不给，这也是实事。同时有多少用IT的老师傅被迫转用UG，PM。

   如果你们想我这是在辩解，在强词夺理，我也无话可说。不过我还是想大家实话实说好。如果有人想把这个话题继续的话，请继续。不过我对这个话题说得够多了，也没有必要继续再说。有人如果有兴趣可以继续。吹到10000楼都好。

     继续。我一边看着就是。

[ 本帖最后由 WDN8081776 于 2008-6-7 11:19 编辑 ]

楼上讲得好!!!我就见不得人家说CIM永不过切, 就别说CIM了,哪个软件都做不到, UG又怎么样, UG比CIM更容易过切!!!!

支持fggfdgddfg

我从来没有过切过,用E

我决得E就是好！没得说！

原帖由 r-o-o-n 于 2008-6-7 12:03 发表
楼上讲得好!!!我就见不得人家说CIM永不过切, 就别说CIM了,哪个软件都做不到, UG又怎么样, UG比CIM更容易过切!!!!

还是cime好！！

原帖由 WDN8081776 于 2008-6-7 11:15 发表



   我早说过，我一直都用CIM。对CIM也无任何成见，只是实话实说。只是不太认同某些人的某些意见，也不存在跟某些人敌对。
   我没见过不过切的软件，也没见过没不过切的人，同时也不认为有不过切的软件。我工 ...

你是不是误会我的意思了，我不是说你什么什么的，我只是问问你用什么软件，想听一下你用那个软件，对那个软件的优略做一个客观的评价而已。。。

我也遇到过啊.一开始每用用圆角,开粗转角声音很大,后来加了个圆角,走了十个毫米,就把我一把63r8的刀撞了.