两位老大我问个渲染的问题

你们觉得alias自带的渲染扎样啊
还有vray
  
我想用max下的巴西渲染,不知有意义吗

我看了alias做的效果图,
  
看上去有点浮

呵呵，为了这个问题，特意去问了ARTLIU老师，俺用ALIAS还不长，有些话真的不好说，所以就先去问问卢老师的看法，他对这些研究较透，以下是俺和他的聊天记录，你可以参考一下，如果木哥能发表一下自己的看法更好
  
artilu 说：
Alias的渲染器基于物理真实，强调数据
Ankee 说：
什么数据
artilu 说：
所以入门很麻烦，要理解各个参数
artilu 说：
反射、折射、高光范围等......
artilu 说：
灯光也一样
Ankee 说：
哦，我觉得数据影响不如整个环境影响大
artilu 说：
而且由于渲染器比较旧，不支持很多新的算法
Ankee 说：
嗯，比如GI,焦散
artilu 说：
只能通过模拟来达到类似GI的效果
artilu 说：
数据影响还是很大的，在折射中甚至还考虑到色散的参数
Ankee 说：
不过论设计感觉的话或许ALIAS渲染的更象设计
artilu 说：
是，因为色彩比较浓，很饱和
artilu 说：
而且锐度相当好
artilu 说：
渲染质量完全是电影级标准
artilu 说：
层次分明
Ankee 说：
ALIAS的光感很好
artilu 说：
即使在最暗的部分也有很多层次
artilu 说：
不像Vray这样的东西
artilu 说：
渲出的图粗看很好
artilu 说：
到PS里检测
artilu 说：
看看level分布就知道了
Ankee 说：
卢老师果然研究很透，呵呵，俺很少看LEVEL
artilu 说：
Alias的速度慢有慢的原因
Ankee 说：
嗯，继续
artilu 说：
在反锯齿和Nurbs细分层级达到很高的时候，采样值也是非常的大
artilu 说：
而且还是真实地采样......
artilu 说：
很多新的渲染器会通过一些其他算法来提高速度
Ankee 说：
你说的有些我真的以前不知道，呵呵，
artilu 说：
但是精度相对就会丧失
artilu 说：
其实不要管这么多
artilu 说：
只要强调材质的超真实和图片的锐利多层次就是了
artilu 说：
Alias的灯光很棒
Ankee 说：
唉，自从上次看了你的VRAY图后，一直想超着你那张图的标准努力，实际上这段时间我还是用ALIAS渲染和MAX的SCANLINE为主
artilu 说：
学好Alias的渲染是正途
artilu 说：
学好之后
Ankee 说：
今天听到你对这些渲染器的研究，使我感觉真的很渺小啊
  
多谢卢老师能抽空陪俺聊，^_^

另外夏巍 以后不要叫版主老大，大家随和点，认真讨论技术就可以了，感觉叫得怪怪的

只是随便和Ankee聊了一下我对Alias渲染器的看法。
Alias渲染器不是个傻瓜渲染器，是需要花时间琢磨的，这个状况其实对初学者是不利的，而且从针对设计师的角度出发也不是很合适（需要设计师花太多时间在软件学习上）。但是如果真正理解了Alias的渲染器的各项设定，以后转到其他软件都是轻而易举的事情了。
所以我的看法：不必从一开始过分追求Alias的渲染效果，能表达清楚设计就行，如果觉得其他渲染器效率高，就用其他渲染器，逐步你会了解Alias的渲染器的。
设计是关键，表达则不必限定手段和工具

我自己的確是已經不用laias渲染了
極度贊同artilu的說法 alias的確是建立了很棒的渲染架構
不論你真實去了解機器渲染和真實材質光線的關係
或是當作一個學習進階渲染的基石
alias是很棒的選擇
  
我的選擇c4d是因為速度和效果擬真誇示性
這點alias也做得到 需要點時間用功倒是真的
maya可以幾乎直接開alias wire檔 這點可以活用
如果你要換系統 render的話

有没有傻瓜化的渲染软件啊，这些软件太麻烦了，效率不高！！！

qingfeng12 发表于 2003-5-28 08:49
有没有傻瓜化的渲染软件啊，这些软件太麻烦了，效率不高！！！

有啊，keyshot，了解一下