由 “抬刀问题”引发的一点感想

楼主有思想，我就是干操机的，私底下不只一次问候过编程的亲戚，也找他们交流过，不过效果不大。现在只好你编你的程，下来我不用就是了。绝大多数自已找台电脑搞定。不过资历浅的操机人员就惨了。唉！他ma的国企就这个样子，你有本事干活你就只能干活。反正最后挨板子的都是养蚕人！编程的和工艺人员拉的屎你不把屁股给他揩干净最后还是得你挨板子！郁闷！！！

楼主说得很有道理。抬不抬刀不是关键，主要是看刀路走起来效率是否高。

抬刀太多和太少都是不对,对开粗来说一层一两次就是正常,每个软件都能做到吧.但到了二粗,你说,它要抬就让他抬吧,那也是不负责的,打个比方,走模框的四个角,你也走一刀提一刀,那是不行的,UG可以使用先前平面再设置横越速度应该是不会过切的,但是抬得太低了,有时擦着工件走,如果能像PM一样,短连接使用先前平面,长连接用安全高度就非常完美,不知道6.0有没有解决这样的问题.我也试过加大垂直进刀来解决这样的问题,比如设10MM,但是进刀速度是比较慢的,更费时间,如果可以抬10MM,再快速下到1MM开始进刀就很好,抬刀方面还是要向PM学习,用PM就不用考虑抬刀的问题

来听听前辈的感言

中间开一气槽，从东到西很多长，就开个两三遍，光抬刀好烦

看不惯抬刀多的一般是用mastercam出身的，刚开始转用ug的时候也刻意去想怎样少抬刀，结果发现费时更多。
ug的抬刀，大多是是为了更合理的进刀。
当然，合理设置参数也可减少不必要的抬刀：

上图用4.0，未加任何辅助体
6.0就更好控制了

[ 本帖最后由 jg123 于 2008-7-19 11:53 编辑 ]

功夫在诗外，切实了解工艺更有助于软件的应用。
软件，不过是一个工具，是实现你心中所想的工具而已

原帖由 lcjin 于 2008-7-18 23:05 发表
抬刀太多和太少都是不对,对开粗来说一层一两次就是正常,每个软件都能做到吧.但到了二粗,你说,它要抬就让他抬吧,那也是不负责的,打个比方,走模框的四个角,你也走一刀提一刀,那是不行的,UG可以使用先前平面再设置横越速 ...

两个办法可以解决。
1  巧用干涉体，很多时候可以用线或边界来解决。
2  有个逼近进给参数

支持