关于IGES文件的倒入几点疑惑!

用IGES导入之后,只有import feature特征, 连原来的基准面都没有,请问大虾们如何把导入的特征分解呀,能分解出原来的特征吗?  ::?:-(:-(  真的不想每次拿到iges文件还要建基准面!

先建立三個基準面後，再導入 igs  
.

破衣人 wrote:
先建立三個基準面後，再導入 igs   
  .

  
其实可以直结打开igs后在模型树中右键重定义，然后点一下创建基准面的按钮，3个基准就一下出来了！
  
        请破衣加分::b::b::b

gjf wrote:
   
  
  其实可以直结打开igs后在模型树中右键重定义，然后点一下创建基准面的按钮，3个基准就一下出来了！  
  
          请破衣加分::b::b::b

  
谢了，不错！::y::y  那么其他的一些特征可以打散吗？

  有心的话，还请大大门告诉我，一般你拿到iges文件之后，是怎么处理的。比如象gif所说的先显示出基准面，然后呢？

破衣人 wrote:
先建立三個基準面後，再導入 igs   
  .

  
我想问一下，先做基准面，后导入IGS；
和先后导入IGS，后做基准面，有什么优缺点么？？
期待高手指点
::?::?::?::?

柳暗花明 wrote:
   
  
  我想问一下，先做基准面，后导入IGS；  
  和先后导入IGS，后做基准面，有什么优缺点么？？  
  期待高手指点  
  ::?::?::?::?

是啊是啊

柳暗花明 wrote:
   
  
  我想问一下，先做基准面，后导入IGS；  
  和先后导入IGS，后做基准面，有什么优缺点么？？  
  期待高手指点  
  ::?::?::?::?

  
这个问题我发表一些个人观点:我同意破大的那种做法.为什么呢?
以我的工作经验来说,我的工作是内部结构设计,外形设计是由我的同事完成.然后传成iges或step.但是有的时候就会有问题.我同事用犀牛做出外形,但是犀牛的y坐标正好和proe相反,于是导致导入的外形大头朝下,视觉上很不舒服!
  通常我都是先建立好基准面和坐标系.将坐标系的方向调整成和犀牛一致,导入时选择调整过的坐标系.这样那种大头向下就不会存在.
  如果不先建立基准面和坐标系.而是在模式树上重定义.那种大头向下的问题如何解决?
一家之言,欢迎各位扔砖头!

qyfisjohnny wrote:
   
  
  这个问题我发表一些个人观点:我同意破大的那种做法.为什么呢?  
  以我的工作经验来说,我的工作是内部结构设计,外形设计是由我的同事完成.然后传成iges或step.但是有的时候就会有问题.我同事用犀牛做出外形,但是犀牛的y坐标正好和proe相反,于是导致导入的外形大头朝下,视觉上很不舒服!  
    通常我都是先建立好基准面和坐标系.将坐标系的方向调整成和犀牛一致,导入时选择调整过的坐标系.这样那种大头向下就不会存在.  
    如果不先建立基准面和坐标系.而是在模式树上重定义.那种大头向下的问题如何解决?  
  一家之言,欢迎各位扔砖头!

::y::y::y谢谢温老大的箴言

qyfisjohnny wrote:
   
   
  这个问题我发表一些个人观点:我同意破大的那种做法.为什么呢?  
  以我的工作经验来说,我的工作是内部结构设计,外形设计是由我的同事完成.然后传成iges或step.但是有的时候就会有问题.我同事用犀牛做出外形,但是犀牛的y坐标正好和proe相反,于是导致导入的外形大头朝下,视觉上很不舒服!  
    通常我都是先建立好基准面和坐标系.将坐标系的方向调整成和犀牛一致,导入时选择调整过的坐标系.这样那种大头向下就不会存在.  
    如果不先建立基准面和坐标系.而是在模式树上重定义.那种大头向下的问题如何解决?  
  一家之言,欢迎各位扔砖头!

  
如果大头朝下的话，你也可以用重定向的方法，自定义一个你认为最好的视角，然后保存，旋转中心也可以自定义，也可以达到你想要的效果
但还是建议先建基准再导入(2001以后新建文件已经有默认基准)，这样会方便一些