大家设计模具时，都是全3D设计吗？

只看该作者 · 发表于 2008-10-14 09:39:28

,有道理,支持3D

只看该作者 · 发表于 2009-2-16 10:51:19

呵，了解中

只看该作者 · 发表于 2009-2-24 16:54:46

全3D 全3D

只看该作者 · 发表于 2009-2-26 10:47:13

全三D是方向，但未来10年内不是主流，目前还是2D到3D才是王道

只看该作者 · 发表于 2009-3-2 14:13:14

看样的要向全3D进攻了

只看该作者 · 发表于 2009-4-18 23:55:00

kaisi1979 发表于 2008-9-26 15:01
3D是发展方向，支持全3D。我以前也是先用2D画总装图，后用3D分模，再在2D里出散件，有点烦呀，而且容易出错。现在全3D，一看就知道。并且散件图也在UG里出。要改模吗？简单，只要一改散件，图就变更过来。不过，各厂 ...

你好，如何才可以找到你呢，我想外发一些模具设计给你们这些能用UG出散件的高手啊

只看该作者 · 发表于 2009-4-19 00:22:53

模具菜鸟发表于 2008-9-25 09:53
我都做了好多公司，我所知道目前大部分公司都是
proe分模，cad画结构图
1emx画出那些导柱孔和螺丝加工师父看都不看
2，2d画结构又快又好改，都有外挂,定料也快
3，实验证明画复杂模具图全3d并不实用

[ 本帖最后 ...

看来LZ没做过真正复杂的模具,复杂模具不做全3D会死得很难看,简单的还
可不做,但全3D绝对是发展方向

只看该作者 · 发表于 2009-4-19 12:39:02

我做过的公司,大部分都是先2D后3D,去过几家德国和小日本的厂,他们都是只有3D,2D也是在3D软件里完成,这样做的目的是:精密模具2D图太多,恐怕要有几十张甚至上百张图,在以往的Aoto CAD 2D图里更改,不是这张改了那张就忘了改了,所以在3D里修改起来更直观,2D更新自动完成，不易出错,而且时间更快,现在的3D外挂开发越来越成熟。想想人家老外搞模具肯定比我们早多了,他们的做法是值得我们借鉴和考虑的,也许有些大侠们不完全赞成这种做法哈.观念的改变不是一朝一夕的,就像以前用习惯了pro2001,不想花时间学野火一样........................

只看该作者 · 发表于 2009-4-19 13:32:15

大家不用争论啦，3维软件分模，CAD出结构那是以前和现在一些民营公司的做法，外资的和出口的模具要求全3D的，没办法啊，老外看到中国的人口太多了，老外真不行，连CAD都看不懂

只看该作者 · 发表于 2009-4-19 13:56:27

以前不是，失误很多，现在是，失误很少，

[讨论] 大家设计模具时，都是全3D设计吗？