大家设计模具时，都是全3D设计吗？

最近看一些招工的地方，在网上也看到朋友提全3D设计。
我想问下大家，所有的模具都是全3D设计吗？
我以前用过EMX，后来觉得麻烦。干脆给删了。
个人认为全3D没有必要，把主要的结构用3D做出来即可，觉得那样很浪费时间，仅仅是为了好看而已。
大家给点看法呀!

我只知道我所在的公司是先2D后3D。做3D也只是为了给CNC。钳工做业还是用我们给的CAD图档

我都做了好多公司，我所知道目前大部分公司都是
proe分模，cad画结构图
1emx画出那些导柱孔和螺丝加工师父看都不看
2，2d画结构又快又好改，都有外挂,定料也快
3，实验证明画复杂模具图全3d并不实用

[ 本帖最后由 模具菜鸟 于 2008-9-25 10:08 编辑 ]

以後的发展方向会向全3D方向走，有次我们厂拿到一付模具结构全做的国外模具，连螺丝跟密封圈、油管这种东东都画好了。反正模具上有的，它全有。
现在我们这边也都是基本在往这个方向努力，只是螺丝跟密封圈这种东东不加上。

原帖由 模具菜鸟 于 2008-9-25 09:53 发表
我都做了好多公司，我所知道目前大部分公司都是
proe分模，cad画结构图
1emx画出那些导柱孔和螺丝加工师父看都不看
2，2d画结构又快又好改，都有外挂,定料也快
3，实验证明画复杂模具图全3d并不实用

  这只是你自己的观恋吧？
全3D是发展方向

3D比2D还要快。

全3D是发展方向.

3D比2D还要快，那我就不懂了，学习下了!

原帖由 模具菜鸟 于 2008-9-25 09:53 发表
我都做了好多公司，我所知道目前大部分公司都是
proe分模，cad画结构图
1emx画出那些导柱孔和螺丝加工师父看都不看
2，2d画结构又快又好改，都有外挂,定料也快
3，实验证明画复杂模具图全3d并不实用

就是复杂模具才要画全3D呢，简单模具我到觉得用不着全3D
等你什么时候发现，水管孔位置正好跟吊环位置干涉或者水阀和接线盒到后来都没位置摆放的时候就觉得全3D是必须的。因为那种大型模具，没考虑周全，返工一次是多么大的浪费哦。像3，40吨的模具，装拆一次需要4，5个人一到两天的时间。如果是你设计的问题造成返工，你会感到多么内疚。
可能你做过的都是小模具，或者都是些低成本的简单模具，所以觉得不重要。

全3D