【讨论】回答者有分加（28日前）

呵呵！国营厂最喜欢搞那一套。图纸是为了满足实际生产需要的，就算你把他标的再标准详细，总归只有那么小的一块地方，能把你的要求都说的很清楚么？对于一些对材料要求比较详细的，很多企业都有自己的一套的，好比“外协件采购规范书”或”外协件技术规范“等等一类的东西。有的就直接在图纸或规范书上写明xxxx厂的xxxx牌的材料，我看比标一大堆的GBXXXX的东西要有用的多。。。。

wangsteven wrote:
呵呵！国营厂最喜欢搞那一套。图纸是为了满足实际生产需要的，就算你把他标的再标准详细，总归只有那么小的一块地方，能把你的要求都说的很清楚么？对于一些对材料要求比较详细的，很多企业都有自己的一套的，好比“外协件采购规范书”或”外协件技术规范“等等一类的东西。有的就直接在图纸或规范书上写明xxxx厂的xxxx牌的材料，我看比标一大堆的GBXXXX的东西要有用的多。。。。

  
::y::y::y
严谨没有错，错在我们经常想偷懒:-P
我作过军品，哪图纸才叫严，4个签名一个不能少，每一批材料进厂都要化验、作力学测试。

台资厂也这样做,严谨

老树 wrote:
应该是对的。  
  我们都这么做的啊！  
  你为什么不这么做呢？

老树说的不错啊！严格来说应该这样标注，你们总工说的没错，设计人员应该养成严谨的风格，这样做没有坏处，你就不要偷懒了！象你这样偷懒的图纸在我们厂里的标准化那儿休想通过：）

按标准是应该这样标，不过我们这里只标材料（国营）。

应该如此．在我们这儿写上材料的名称，大家都知道是怎么回事．只要尺寸没有问题就行了，否则天天出哪么多的图岂不累死．但标准化的知识在不断退化了．