【讨论】回答者有分加（28日前）

按照一般的情况，我们通常就是写分子部分！因为这样已经能够从手册上查到的！在这样的情况下，能省的还是省着点！
不过你的那种比较直观！

看来你的总工技术上是一个非常严谨的总工，按他的要求标注当然是最完整的，但一般对没有特殊要求的材料来说，只标注材料成份也就可以了，一味的追求这样的形式是国营企业的老套，在实际使用当中，尤其是板材，不同厂家，同一种材料性能也是不完全相同的，应该根据使用过程中对具体的型号（进口钢材可能又是另一种型号）进行调整。当然如果你说服不了你的总工，我劝你还是服从的好，我也遇到过类似的问题，那是很难说服的....呵呵，仅供参考。

应该是对的。
我们都这么做的啊！
你为什么不这么做呢？

这要看你所标注的零件有多重要，是给谁看，图纸的作用是什么，是分析用，还是加工用，是存档，还是上报。
特别是这个零件如果对材料的要求特别高，特别重要，那么标注清楚是必要的。如果对材料要求不高，或只是工人加工用，那么标注可以简化。

國内比較嚴格的部門都是這樣做的，我們2年以前就這樣寫了。私人企業和三資當然可能沒這麽規範。

符合標準化審查不夠嗎？

首先，你们总工的说法是对的。
其次，如果你的图纸是为了应付标准化审查，而且你没有按你们总工的要求作，那我想可能很危险。