最新Solidworks钣金功能与PRO/E钣金功能对比详解

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 16:26:00

请下载附件读后有什么感想提出来大家交流

[ 本帖最后由 haiertao 于 2008-11-4 16:32 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 20:33:22

楼主无聊之极，

只看该作者 · 发表于 2008-11-5 13:34:19

读了，感想同二楼一样。

只看该作者 · 发表于 2008-11-6 13:36:37

我们公司有用sw,大多用proe,都是自学的，起步时间差不多，成绩可就差远了。由于sw上手快，简洁明了，很快就能投入实际设计，而通过实际设计，使用sw的能力又长进很快，由于成效明显，不管是方案讨论，还是出符合标准的工程图，都是人见人爱，深受好评。反观proe,成效上就明显落后，极个别终于能够用于测绘，而部分人甚至半途而废，其他人仍然处于跟教材阶段。甚至技术总体负责人（电子方面）说：sw才是实用的虚拟设计。 6 L" q2 d7 c: N1 X0 p: k' q& |. ~7 ]+ c
机箱结构设计就非常适合用sw。proe有它强的地方，但也要有合适的环境才行。单单只认为能有造出几个古怪的形状的能力就叫功能强大实在是片面，快捷方便的做出设计不也是综合的强大？冷兵器格言：一寸长一寸强，一寸短一寸险。sw就像匕首，用来轻灵快捷，游刃有余。proe就像长矛，势大力沉，虎虎生威。公平的说：各有所长，不过根据sw和proe这两年的发展势头比较，长江后浪赶前浪，前浪死在沙滩上很快就要出现的。

只看该作者 · 发表于 2009-4-4 23:01:25

顶一下啊

只看该作者 · 发表于 2009-4-24 23:46:55

顶，顶，顶

只看该作者 · 发表于 2009-4-30 21:26:51

我个人认为还是SW好一点。学起来方便

只看该作者 · 发表于 2009-4-30 22:06:59

solidedge的钣金比sw proe更强大！

只看该作者 · 发表于 2009-5-1 17:24:12

solidedge的钣金比sw proe更强大！

只看该作者 · 发表于 2009-5-10 15:25:19

我顶一下，我现在在学sw呢

[原创] 最新Solidworks钣金功能与PRO/E钣金功能对比详解

本帖子中包含更多资源