这种设计可行吗?

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 15:06:38

如图，我在一椭圆管上设计两个“倒扣”，结果拿到厂家，竟说做不出来，后来我连模具都帮他们设计了，他们还是不表示赞同，现在就差一样品或照片了，哪位兄弟有相似的产品，帮忙发表图看看。

[ 本帖最后由 JohnLian 于 2008-11-9 14:04 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 15:07:55

我本身不是做管材模具的，所以不要笑我，上图仅是为了表达我的相法

另，此椭圆管也是另开模的，0.7mm厚的铁管，不是标准管来的

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 15:26:54

铁管又不是塑胶管,塑胶管一般也是挤出来的.不过你的构思不错!

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 15:27:27

可以后续冲出来

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 18:39:45

顶上,期待更多的讨论

只看该作者 · 发表于 2008-11-9 14:05:05

人气不行呀

只看该作者 · 发表于 2008-11-9 14:11:38

不应该开口,可以直接打凹下去.

只看该作者 · 发表于 2008-11-9 14:18:29

人家说有难度就是开了缺口，实际上你的缺口不做, 功能也可以实现。缺口坏事

只看该作者 · 发表于 2008-11-9 14:21:45

还有一点，你开缺口的话，装卸几次，就失效了，开口降低强度，不开口,我认为是最好的选择.
配合松紧自己可以多尝试一下.

只看该作者 · 发表于 2008-11-9 14:44:36

原帖由 wangxbjing 于 2008-11-9 14:21 发表
还有一点，你开缺口的话，装卸几次，就失效了，开口降低强度，不开口,我认为是最好的选择.
配合松紧自己可以多尝试一下.

谢谢楼上的意见

其设计意图是将一塑料件塞进去后"卡"住,无需再拆卸(卡死),而最初的设计是将"扣"设计在塑料件上,在管上直接冲出"口"形孔,但后来发现这种设计的反拆卸强度不够,才想把这结构反过来...

现在厂家反馈的意见是冲后管退不出来,但很明显,是有办法(有可能)退出来的,我现在就差个类似的样品去说服他们或者有相关经验的朋友给点意见

[讨论] 这种设计可行吗?

本帖子中包含更多资源