确切地讲，SolidWorks是Solid Edge的翻版

只看该作者 · 发表于 2008-11-25 15:39:27

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看到本论坛有一个帖子说Solid Edge是SW的翻版，实际上这是不正确的。确切地讲，SOLIDWORKS是Solid Edge的翻版，SolidWorks的很多功能比Solid Edge要晚1-3个版本，如果大家仔细比较两个产品近3年来的版本和功能变化就能发现这一点。而且Solid Edge现在已经有的很多功能SolidWorks还没有，比如两年前就有客户利用Solid Edge创建了由38万个零件组成的大装配，而当时SolidWorks在自己的宣传材料上介绍SW能处理由上万个零件组成的装配。不知道今天SW能不能处理由十万以上的零件组成的装配。当然SolidWorks也有一些东西Solid Edge没有，那要怎么算呢？

毫无疑问，Solid Edge在基础功能开发方面要明显领先SolidWorks，而在实际操作的易用性方面，SolidWorks要优于Solid Edge。Siemens PLM Software公司的研发团队有很强的实力，开发了很多领先的技术，但是Solid Edge的市场宣传和渠道拓展却做的差强人意。SolidWorks市场和渠道做得非常好，而且因为公司小也更“亲民”，也就是说它把关注点放在用户体验上，SolidWorks把很多细微的操作自动化了、或者减少了操作步骤。所以整体来讲，两个软件各有优势，但从技术来讲，Solid Edge要领先SolidWorks。

只看该作者 · 发表于 2008-11-26 02:06:22

我很支持您的观点，所以我想既然西门子知道se跟sw的区别与差距，我想应该扩大se的亲和度，首先在功能上，应该考虑在传统建模里，考虑一下功能更细致化，更加便捷的完成我们想要的东西，举一个简单的例子，比如我在传统建模，我随时都要进入草图，可是如果我要退出来就要去点一个关闭草图，这时候如果可以设置一个快捷键，能够提高我们的工作效率，当我查找了所有能够设置快捷键的地方，没有找到，很遗憾！还有当我们的智能草图选项里要选择捕捉的关系时，能不能学习一下autocad的那个捕捉选项，可以同时都选择上跟同时取消，这个很有必要，个人和几个朋友都感觉se的捕捉不是特别的好用，所以我们经常为了捕捉一个关系，把所有其他关系都取消，只保留一个来捕捉我们想要的，但是如果要这么做，我们就必须手动的去取消一个又一个！这个就是麻烦事了，如果当我们需要的时候就必须一个又一个的选择上。就说到这里，还有就是se的推广及其销售策略，我感觉最近好多了，还需要加油呀！